.
1 инст.: судья Иванова Н.В. Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Псков 08 октября 2010 года
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего Кондратьева В.Н.,
членов президиума Овчинина В.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Псковской области Кебекова Т.М. о пересмотре приговоров Пыталовского районного суда от 14 апреля 2006 года и от 4 мая 2006 года в отношении Сокирского В.Н.
В надзорном представлении прокурор Псковской области Кебеков Т.М. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении Сокирского В.Н. судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение прокурора Неговоры А.Е., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пыталовского районного суда Псковской области от 4 мая 2006 года
Сокирский В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженец пос. . ., ранее судимый:
1) 21 декабря 2000 года приговором Пыталовского районного суда Псковской области по ст.73 УК РФ назначенное Сокирскому В.Н. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года;
- постановлением Пыталовского районного суда от 06.11.2001 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 03 марта 2006 года приговором Пыталовского районного суда по ст.119 УК РФ) и окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3) 14 апреля 2006 года приговором Пыталовского районного суда Псковской области по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03 марта 2006 года окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 14 апреля 2006 года, окончательно определено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговоры суда в отношении Сокирского В.Н. обжалованы не были.
Сокирский В.Н. признан виновным в краже, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Псковской области Кебеков Т.М. ставит вопрос об изменении приговоров Пыталовского районного суда от 14 апреля и 4 мая 2006 года в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровостью назначенного наказания.
В обоснование представления прокурор указывает, что, сославшись в приговоре от 14 апреля 2006 года на явку с повинной как на одно из доказательств вины осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния, суд в нарушение положений ч.1 ст.61 УК РФ не учел ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
С учетом явки с повинной просит снизить размер назначенного Сокирскому В.Н. наказания по приговору от 14 апреля 2006 года, а также размер окончательного наказания, назначенного осужденному по приговору от 04 мая 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В возражениях на надзорное представление потерпевшая С. приговор суда от 14 апреля 2006 года находит законным и обоснованным, а назначенное Сокирскому В.Н. наказание – справедливым; полагает, что оснований для снижения осужденному наказания не имеется.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорного представления и возражений на него, президиум Псковского областного суда приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что при постановлении приговора от 14 апреля 2006 года судом указанные требования выполнены не в полной мере.
Как видно из материалов дела, сославшись в приговоре от 14 апреля 2006 года на явку с повинной Сокирского В.Н., как на доказательство вины осужденного в совершении преступления, суд не признал ее обстоятельством смягчающим наказание, поскольку она была написана после задержания Сокирского В.Н.
Такой вывод суда нельзя признать соответствующим требованиям закона, в частности ст.ст. 61, 62 УК РФ.
Признание явки с повинной в качестве доказательства вины осужденного является основанием для признания ее обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 03 марта 2006 года – снижению.
Наказание, назначенное Сокирскому В.Н. по приговору Пыталовского районного суда от 4 мая 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 14 апреля 2006 года, также подлежит снижению.
Кроме того, как усматривается из приговора Пыталовского районного суда от 21.12.2000 года, Сокирский В.Н. осужден в том числе и по ч.1 ст.222 УК РФ, то есть за незаконные приобретение, хранение и ношение одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, являющегося гладкоствольным оружием, и боеприпасов к нему.
На момент вынесения приговора действия Сокирского В.Н. были квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствовало требованиям закона.
В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 222 УК РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ, уголовная ответственность за незаконные действия с гладкоствольным оружием устранена.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах, из приговора Пыталовского районного суда от 21.12.2000 года следует исключить осуждение Сокирского В.Н. за незаконные приобретение, хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия и боеприпасов, предусмотренные ст. 69 ч.3 УК РФ.
Из вводной части последующих приговоров Пыталовского районного суда от 03.03.2006 г., 14.04.2006 г., 04.05.2006 г. необходимо исключить указание на осуждение Сокирского В.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ по приговору Пыталовского районного суда от 21.12.2000 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление прокурора Псковской области Кебекова Т.М. о пересмотре приговоров Пыталовского районного суда от 14.04.2006 г. и от 04.05.2006 г. в отношении Сокирского В.Н. удовлетворить.
Приговор Пыталовского районного суда Псковской области от 21 декабря 2000 года в отношении Сокирского В.Н. изменить:
Исключить осуждение Сокирского В.Н. по ст. 69 ч.3 УК РФ.
Считать Сокирского В.Н. осужденным по ст. 73 УК РФ назначенное Сокирскому В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор Пыталовского районного суда Псковской области от 03 марта 2006 года изменить: исключить из вводной части указание на осуждение по ст. 222 ч.1 УК РФ по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 21 декабря 2000 года.
Приговор Пыталовского районного суда Псковской области от 14 апреля 2006 года в отношении Сокирского В.Н. изменить:
Исключить из вводной части указание на осуждение по ст. 222 ч.1 УК РФ по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 21 декабря 2000 года.
Признать в качестве смягчающего наказание Сокирского В.Н. обстоятельства явку с повинной.
Наказание, назначенное Сокирскому В.Н. по ст. 105 ч.1 УК РФ, снизить до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пыталовского районного суда от 03 марта 2006 года определить к отбытию 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Пыталовского районного суда Псковской области от 4 мая 2006 года в отношении Сокирского В.Н. изменить:
Исключить из вводной части указание на осуждение по ст. 222 ч.1 УК РФ по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от 21 декабря 2000 года.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пыталовского районного суда от 14 апреля 2006 года, окончательно назначить Сокирскому В.Н. наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда Г.И. Аброськин