1 инстанция: Самойлова И.Б. 44-у-33/2010
1 инстанция: Москаленко Т.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
гор. Псков 24 декабря 2010 года
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего Кондратьева В.Н.,
членов президиума Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Овчинина В.В., Жупанова А.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Маркова Николая Николаевича о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения состоявшихся судебных решений, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года
Марков Николай Николаевич, родившийся Дата обезличена года в ..., судимый 9 августа 2000 года Псковским городским судом по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ст.73 УК РФ,
осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
На основании ст. 74 п.5 УК РФ Маркову Н.Н. отменено условное осуждение по приговору суда от 9 августа 2000 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено по совокупности приговоров наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На основании ст.ст. 97 ч.1; 99 ч.2 УК РФ к нему применено принудительное лечение от алкоголизма.
Срок исчислен с 4 апреля 2002 года.
Марков Н.Н. признан виновным в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Л. Преступление совершено 3 апреля 2002 года....
...
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
Постановлением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 16 июня 2004 года в связи с вступлением в действие 11 декабря 2003 года Федерального закона РФ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговор Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года изменен.
Исключено из резолютивной части приговора назначение на основании ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ принудительного лечения от алкоголизма.
В связи с отсутствием в действиях Маркова Н.Н. рецидива преступлений, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 марта 2010 года было отказано в удовлетворении ходатайства Маркова Н.Н. о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года в связи с изменением уголовного закона.
В кассационном порядке указанные постановления суда не обжаловались.
В надзорной жалобе осужденный Марков Н.Н. ставит вопрос о пересмотре приговора Псковского городского суда от 22 июля 2002 года и изменении назначенного наказания.
В обосновании доводов, Марков Н.Н. указывает на то, что решение суда об отмене условного осуждения по приговору Псковского городского суда от 9 августа 2000 г. и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров противоречит уголовному закону, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" он подлежал освобождению от наказания по приговору суда от 9 августа 2000 г.
Кроме того, осужденный, считает, что с учетом смягчающих его вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, ч.1 статьи 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года улучшает его положение, в связи с чем срок наказания подлежит снижению.
Надзорное производство возбуждено в связи с необходимостью изменения постановления Опочецкого районного суда Псковской области от 16 июня 2004 года и постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 марта 2010 года о пересмотре в соответствии с изменением уголовного закона приговора Псковского городского суда от 22 июля 2002 года.
Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.
Доводы осужденного Маркова Н.Н. об исключении из приговора Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 указания о назначении наказания по совокупности приговоров, являются необоснованными.
В соответствии с положением п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно, подлежали освобождению от наказания.
Поскольку Марков Н.Н. по приговору от 9 августа 2000 года был осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, то он не подлежал освобождению от наказания по п. 1 Постановления об амнистии.
Данных, свидетельствующих о применении акта амнистии в отношении Маркова Н.Н. по иным основаниям, не имеется, поскольку действие п. 6 Постановления об амнистии не распространяется на лиц условно осужденных, если они согласно п.12 Постановления совершили преступление по ч.2 ст.161 УК РФ.
Таким образом, при назначении Маркову Н.Н. окончательного наказания по приговору суда от 22 июля 2002 года правила ст.ст. 70 и 74 УК РФ применены правильно.
Вместе с тем, постановление Опочецкого районного суда Псковской области от 16 июня 2004 года и постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 марта 2010 года подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При приведении приговора Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, судья Опочецкого районного суда, признав отсутствие в действиях Маркова Н.Н. рецидива преступлений, изменил вид исправительного учреждения, назначенное наказание в виде лишения свободы оставил без изменения.
Между тем, как следует из приговора Псковского городского суда от 22 июля 2002 года, суд при решении вопроса о степени ответственности Маркова Н.Н. по ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции 1996 года), согласно которой срок наказания при особо опасном рецидиве преступлений не может быть менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, правовые основания для применения ч.2 ст. 68 УК РФ отсутствовали, назначенное Маркову Н.Н. наказание подлежало снижению.
Кроме того, суд не принял так же во внимание, что ранее приговором Псковского городского суда от 9 августа 2000 года Марков Н.Н. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение покушения на грабеж по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, неоднократно.
В соответствии с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года квалифицирующий признак грабежа, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ, "совершенный неоднократно" утратил силу, и подлежал исключению из приговора Псковского городского суда от 9 августа 2000 года в отношении Маркова Н.Н.
Данные требования закона судом учтены не были.
Подлежит изменению и постановление Себежского районного суда от 18 марта 2010 года.
Судья Себежского районного суда отказал Маркову Н.Н. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2002 года в связи с изменением редакции ч. 1 ст. 62 УК РФ (ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года), указав на наличие отягчающего вину Маркова Н.Н. обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений.
Однако судьей не было учтено, что ранее постановлением Опочецкого районного суда от 16 июня 2004 года особо опасный рецидив преступлений в действиях Маркова Н.Н. был исключен.
В соответствии с новой редакцией ч. 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Как следует из приговора суда от 22 июля 2002 года, при назначении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ суд учел, что Марков Н.Н. признал вину, писал явку с повинной, потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения и своим поведением способствовала совершению преступления.
Согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ «явка с повинной» является смягчающим вину обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих вину Маркова Н.Н., с учетом внесенных в приговор суда от 22 июля 2002 года изменений, не имеется.
Поскольку санкция части 4 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет лишения свободы, верхний предел наказания с применением ст.62 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Маркову по ч.4 ст.111 УК РФ и по совокупности приговоров подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Опочецкого районного суда Псковской области от 16 июня 2004 года изменить:
Исключить из приговора Псковского городского суда от 9 августа 2000 года указание на наличие в действиях Маркова Николая Николаевича квалифицирующего признака грабежа «неоднократно».
Считать Маркова Н.Н. осужденным приговором Псковского городского суда от 9 августа 2000 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 марта 2010 года в отношении Маркова Николая Николаевича изменить:
Исключить указание о наличие в действиях Маркова Н.Н. особо опасного рецидива преступлений.
Приговор Псковского городского суда от 22 июля 2002 года в отношении Маркова Николая Николаевича изменить, снизить наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ до 10 лет лишения свободы.
На основании п.5 ст. 74, ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 9 августа 2000 года, окончательно определить наказание в виде 12 лет лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий подпись В.Н.Кондратьев
......
...
...