Суд переквалифицировав действия Г. в новой редакции закона, улучшающего его положение, назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.



1 инстанция: Логинов Д.В. 44-у-52/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 11 мая 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Жупанова А.А., Сладковской Е.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Громцева А.С. на постановление судьи Псковского районного суда от 27 мая 2011 года о пересмотре приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года в соответствии с изменениями уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения состоявшихся судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года

Громцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый Кандалакшским городским судом Мурманской области:

23 сентября 1997 года по п.п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года - судимость в настоящее время погашена;

20 мая 1999 года по ч.1 ст.112, ч.4 ст.222, п. «д» ч.2 ст.111, п.п. «б,д» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,г» ч.2 ст.162 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании акта амнистии срок наказания сокращен на 1 год, освобожден условно-досрочно 28 мая 2003 года на 2 года 1 месяц 29 дней - судимость в настоящее время погашена;

20 ноября 2003 года по ст.319 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы - судимость в настоящее время погашена;

5 августа 2004 года по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 7 августа 2006 года на 1 год 3 месяца 5 дней;

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания по приговору суда от 15 мая 2008 года исчислен с 15 мая 2008 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15 декабря 2007 года по 14 мая 2008 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 31 июля 2008 года приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года в отношении Громцева А.С. изменен:

смягчено дополнительное наказание за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ в виде штрафа за каждое из преступлений до 5000 рублей, а дополнительное наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде штрафа снижено до 6000 рублей;

дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о совершении преступлений Громцевым А.С. при опасном рецидиве преступлений, а не особо опасном, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда в отношении Громцева А.С. оставлен без изменений.

Осуждённый Громцев А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Псковской области обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 27 мая 2011 года приговор Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года в отношении Громцева А.С. приведён в соответствие с изменениями уголовного закона.

Действия Громцева А.С. по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) переквалифицированы на ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части указанное судебное решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Громцев А.С. просит отменить постановление судьи Псковского районного суда от 27 мая 2011 года.

В обоснование доводов осужденный указывает на то, что постановление суда противоречит ст.10 УК РФ и правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П., поскольку суд при пересмотре приговора не снизил назначенное наказание, чем фактически не улучшил его положение.

Кроме того, осужденный считает, что суд при рассмотрении его ходатайства должен был пересмотреть все приговоры, постановленные в отношении него.

Обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого Громцева А.С., проверив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своих решениях, содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей.

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ на момент вынесения приговора Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 5 лет до 10 лет.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, внесены изменения улучшающие положение осужденного Громцева А.С.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и требований ст.10 УК РФ суд обоснованно изменил квалификацию действий Громцева А.С. с ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного Громцева А.С. на новый уголовный закон, смягчающий наказание, назначенное наказание суд оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

Президиум областного суда приходит к выводу о необходимости смягчения осуждённому Громцеву А.С. наказания, назначенного приговором Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, а так же наказания, назначенного на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Содержащаяся в жалобе осужденного Громцева А.С. ссылка на то, что суд не пересмотрел в соответствии с изменениями уголовного закона все приговоры, постановленные в отношении него, является несостоятельной, поскольку на момент совершения им преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.162 УК РФ наказание по предыдущим приговорам было отбыто.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Громцева А.С. удовлетворить.

Постановление судьи Псковского районного суда от 27 мая 2011 года в отношении Громцева А.С. изменить;

назначив Громцеву А.С. наказание по приговору Кандалакшского городского суда Мурманской области от 15 мая 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в виде 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) в виде 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Кондратьев В.Н.

.

.

.