Суд обоснованно переквалифицировал действия К. в редакции нового закона, однако наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ



1 инстанция: Цапенко А.С. № 44–у–53/ 2012

2 инстанция: Комлюков А.В.,

Колесников Н.С. (докл.), Уланова Ю.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 25 мая 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Сладковской Е.В.,

Ельчаниновой Г.А.,

при секретаре Борисенковой Ю.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кущенко Ю.М. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., изложившей содержание обжалуемых судебных решений и существо надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года рассмотрено ходатайство

Кущенко Ю.М., <...> года рождения, уроженца <...>, судимого:

12.04.2006 года приговором Нагатинского районного суда г.Москвы по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора от 12.04.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым приговор изменен:

действия Кущенко Ю.М. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года данное постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 25 ноября 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кущенко Ю.М. отказано. С указанным постановлением согласился председатель Псковского областного суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2012 года по надзорной жалобе осужденного Кущенко Ю.М. возбуждено надзорное производство.

В надзорной жалобе осужденный Кущенко Ю.М. ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года; просит о снижении наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года подлежат изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 ст.10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2006 года Кущенко Ю.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2 месяцев.

Переквалифицируя действия осужденного по приговору от 12 апреля 2006 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд оставил без изменения назначенное Кущенко Ю.М. наказание.

Изложенное свидетельствует о том, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Кущенко Ю.М., чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Допущенные судом нарушения в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ являются основанием для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Кущенко Ю.М. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года в отношении Кущенко Ю.М. изменить:

назначенное приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2006 года Кущенко Ю.М. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) снизить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий