44-у-43/2012

1 инст.: судья Бондаренко И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 11 мая 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Овчинина В.В., Жупанова А.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение №... и ордер №1/15 от 02.05.2012,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Поповича М.М. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 12.10.2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, адвоката Соколова А.С., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Печорского районного суда Псковской области от 02.12.2010 года,

Попович М.М., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

- 12.05.2009 года Печорским районным судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Печорского районного суда от 27.10.2010 года условное осуждение Поповичу М.М. отменено;

осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.05.2009 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Срок отбытия наказания исчислен с 02.12.2010 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Осужденный Попович М.М. обратился в Псковский городской суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 12.10.2011 года ходатайство Поповича М.М. удовлетворено частично: по приговору от 12.05.2009 года действия Поповича М.М. переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ; по приговору от 02.12.2010 года действия Поповича М.М. переквалифицированы на п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Попович М.М. ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения, считая его несправедливыми и необоснованными, в части назначения срока наказания. Просит о пересмотре вышеуказанного судебного решения и смягчении наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Псковского городского суда от 12.10.2011 года подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

По приговору Печорского районного суда от 12.05.2009 года Попович М.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору того же суда от 02.12.2010 года Попович осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен нижний предел в виде исправительных работ, санкция указанной статьи в виде лишения свободы, данным законом оставлена без изменения. С учётом этого оснований для снижения наказания, назначенного Поповичу М.М. приговором Печорского районного суда Псковской области от 02.12.2010 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, не имеется.

Поскольку в приговоре Печорского районного суда Псковской области от 02.12.2010 года суд первой инстанции не оговорил конкретный комплекс ограничений и обязанностей для осужденного по отбыванию назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, имеются основания для исключения из приговора данного вида наказания.

Вместе с тем, суд первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного Поповича М.М. на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 год) оставил без изменения размер наказания, указав в постановлении на отсутствие оснований для его смягчения.

Изложенное свидетельствует о том, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного Поповича М.М., чем нарушил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Допущенные судом нарушения в соответствии с ч.1 ст. 409, ст. 379 УПК РФ являются основанием для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Поповича М.М. удовлетворить.

Приговор Печорского районного суда Псковской области от 02.12.2010 года изменить: исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Поповичу М.М. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Постановление судьи Псковского городского суда от 12.10.2011 года изменить: наказание, назначенное Поповичу М.М. по приговору Печорского районного суда от 12.05.2009 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) снизить до 2-х лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному по приговору Печорского районного суда от 02.12.2010 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору Печорского районного суда от 12.05.2009 года и окончательно определить Поповичу М.М. наказание в виде 3-х лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части обжалованные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев

Копия верна

Судья Псковского областного суда Г.И. Аброськин