Постановление о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному в связи с неправильным применением судом уголовного закона.



1 инст.: судья Козловский А.Н.

2 инст.: Овчинин В.В., Козлова Т.Г. (докл.), Колесников Н.С.

№ 44–у– 44/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 11 мая 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Сладковской Е.В.

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

при секретаре Ивановой В.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Филатова А.Ю. о пересмотре постановления судьи Псковского районного суда Псковской области от 7 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 ноября 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Филатов А.Ю. просит об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении назначенного срока наказания.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего судебные решения в отношении Филатова А.Ю. подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калининского районного суда Санкт -Петербурга от 4 сентября 2009 года,

Филатов А.Ю., < ... > года рождения, уроженец < ... >, ранее судимый:

- 20.02.2007 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) к 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

16.05.2007 года освобожденный по отбытии срока наказания,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 4 сентября 2009 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 ноября 2008 года по 3 сентября 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2009 года приговор в отношении Филатова А.Ю. оставлен без изменения.

Судьей Псковского районного суда Псковской области рассмотрено ходатайство осужденного Филатова А.Ю. о приведении приговора Калининского районного суда Санкт -Петербурга от 4 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 7 сентября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 4 сентября 2009 года в отношении Филатова А.Ю. изменен: действия осужденного по данному приговору переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 ноября 2011 года постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 7 сентября 2011 года о пересмотре приговора в отношении Филатова А.Ю. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Филатов А.Ю. просит об изменении состоявшихся по делу судебных решений и снижении назначенного приговором срока наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что при рассмотрении ходатайства суд не учел наличие у него заболевания - < ... >, приобретенного во время отбывания наказания, а также просит учесть наличие у него постоянного места работы до заключения под стражу, что отражено в приговоре, но не признано смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, осужденный указывает, что судом в отношении него не был пересмотрен предыдущий приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2007 года.

В надзорной жалобе Филатов А.Ю. также просит о приведении приговора Калининского районного суда Санкт - Петербурга от 4 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Псковского районного суда от 7 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 ноября 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ положение о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Как видно из материалов дела, приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2007 года Филатов А.Ю. был осужден за совершение 7.07.2006 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, и за совершение 16.07.2006 года грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Филатову А.Ю. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое отбыто им 16 мая 2007 года.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ были внесены изменения в ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, согласно которым санкции указанных статей дополнены альтернативным видом наказания в виде ограничения свободы.

Федеральным законом от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ санкция ч.1 ст.161 УК РФ дополнена таким видом наказания, как обязательные работы.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, предусмотренные санкциями ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ. Данные изменения распространяются на лиц, которым за указанные преступления назначено наказание этого вида.

Таким образом, принятые законы, в соответствии со ст.10 УК РФ, имеют обратную силу.

Однако, поскольку Филатову А.Ю. приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2007 года за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, которое изменений не претерпело и отбыто осужденным, оснований для назначения ему иного, более мягкого вида наказания, у суда не имелось, вышеуказанные изменения уголовного закона не влекут для Филатова А.Ю. последствий, улучшающих его положение.

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2009 года Филатов А.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо находившегося в беспомощном состоянии, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей C., совершенное 27 ноября 2008 года.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, согласно которым снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Учитывая указанные изменения закона, суд при пересмотре правильно переквалифицировал действия Филатова А.Ю. по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2009 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем, при приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд не в полной мере применил требования ст.10 УК РФ и, при разрешении вопроса о наказании, указал об оставлении приговора в остальной части без изменения, тогда как, учитывая внесенные законодателем изменения, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, назначенное Филатову А.Ю. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), подлежит снижению.

Судом кассационной инстанции указанное обстоятельство также не было принято во внимание в достаточной мере.

Доводам Филатова А.Ю. о снижении наказания в связи с наличием у него заболевания – < ... >, приобретенного во время отбывания наказания, суд дал надлежащую оценку, правильно указав о разрешении данного вопроса в порядке, предусмотренном ст.81 УК РФ, ч.6 ст.175 УИК РФ.

Вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, о чем просит в надзорной жалобе осужденный, подлежит рассмотрению судом по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Филатова А.Ю. удовлетворить.

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 7 сентября 2011 года о пересмотре приговора Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 4 сентября 2009 года в отношении осужденного Филатова А.Ю. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 ноября 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Филатову А.Ю. приговором Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 4 сентября 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) до 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Кондратьев