требования ст.10 УК при пересмотре приговора выполнены судом не в полной мере, поэтому назначенное наказание подлежит снижению



к о п и я

1 инстанция – Москаленко Т.Ю. 44-у-48

2 инстанция – Овчинин (пред.),

Комлюков А.В.(докл.), Уланова Ю.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

гор. Псков 11 мая 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума: Сладковской Е.В., Победова В.В., Жупанова А.А.,

с участием адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение , ордер

,

при секретаре Ивановой В.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Серикова Д.В. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 декабря 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Псковского районного суда от 16 февраля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Аброськина Г.И., пояснения осужденного Серикова Д.В. и адвоката Соколова А.С. в защиту его интересов, просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Псковского районного суда от 16 февраля 2009 года

Сериков Дмитрий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ранее судимый:

- 02 марта 2005 года Островским городским судом по ч.2

ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный

18 июня 2008 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 2

дня;

- 10 декабря 2008 года Островским городским судом по ч.2

ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании

ст.70 УК РФ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к указанному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 сентября 2008 года.

Осужденный Сериков Д.В. по месту отбывания наказания, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года ходатайство Серикова Д.В. удовлетворено частично, приговоры изменены.

Действия осужденного переквалифицированы:

- по приговору Островского городского суда от 02 марта 2005 года со ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №73 от 21 июля 2004 года на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года со ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №73 от 21 июля 2004 года на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 20011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Псковского районного суда от 16 февраля 2009 года со ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года на ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 декабря 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года, поскольку суд в нарушение ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ не в полной мере применил уголовный закон, улучшающий его положение, и не учел все обстоятельства, влияющие на наказание. Просит изменить постановление суда и снизить наказание, назначенное ему по ст.162 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ положение о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Однако требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговоров выполнены судом не в полной мере.

Суд правильно переквалифицировал действия Серикова Д.В.:

- по приговору Островского городского суда от 02 марта 2005 года со ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ № 73 от 21 июля 2004 года/ на ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года/;

- по приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года со ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ № 73 от 21 июля 2004 года/ на ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года/;

- по приговору Псковского районного суда со ст.161 ч.1 УК РФ /в редакции ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года/ на ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года/.

Однако, суд не учел, что Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ в части снижения нижнего предела наказания в виде лишения свободы с 5-ти лет до 2-х месяцев, что улучшает положение осужденного.

Пересматривая приговора, суд также недостаточно учел наличие смягчающих обстоятельств:

- по приговору Островского городского суда от 02 марта 2005года: признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств;

- по приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года: явка с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины.

Что касается пересмотра приговора Псковского районного суда от 16 февраля 2009 года, то изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ и ограничения свободы, а также изменения, внесенные Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и Федеральным законом № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года, не коснулись того вида наказания, который был назначен Серикову Д.В., поэтому наказание снижению не подлежит. Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений учтены судом в достаточной степени.

Учитывая изложенное, президиум полагает, что назначенное Серикову Д.В. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и по совокупности преступлений и приговоров, подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Серикова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Постановление судьи Себежского районного суда от 21 сентября 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Серикова Дмитрия Викторовича о приведении их в соответствие с новым уголовным законом и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 декабря 2011 года изменить.

По приговору Островского городского суда от 02 марта 2005 года считать осужденным Серикова Д.В. по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать Серикова Д.В. освобожденным 18 июня 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 2 дня.

По приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года считать осужденным Серикова Д.В. по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к указанному наказанию частично присоединить наказание по приговору Островского городского суда от 02 марта 2005 года, назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Псковского районного суда от 16 февраля 2009 года считать осужденным Серикова Д.В. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 16 февраля 2009 года и по приговору Островского городского суда от 10 декабря 2008 года, окончательно определить наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговора оставить без изменений.

Председательствующий /подпись/ В.Н.Кондратьев

Копия верна: Судья Псковского

областного суда Г.И.Аброськин