1 инстанция: Борисенко Л.Н. № 44-у-110/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 22 июня 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

членов президиума: Победова В.В., Сладковской Е.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А.

при секретаре Ищенко О.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Асанова В.П. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 4 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., изложившего содержание состоявшегося судебного решения, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление защитника Акопяна Т.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы Асанова В.П., мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения состоявшегося по делу судебного решения, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 4 мая 2011 года ходатайство

Асанова В.П., <данные изъяты> осужденного 12 февраля 2010 года Порховским районным судом Псковской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12 февраля 2010 года с зачетом срока содержания под стражей с 8 февраля 2009 года по 12 февраля 2010 года;

о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено частично: постановлено считать Асанова В.П. осужденным указанным приговором по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Асанов В.П. просит изменить постановление: с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ и обстоятельств дела (аморального поведения потерпевшей), снизить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.

Кроме того, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ: изменить категорию преступления на менее тяжкую и режим отбывания наказания на общий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда от 4 мая 2011 года подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч. 2 ст. 10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми при постановлении приговора решается вопрос о назначении наказания.

Как усматривается из постановления Себежского районного суда от 4 мая 2011 года, при пересмотре приговора Порховского районного суда от 12 февраля 2010 года указанные требования закона судом были выполнены не в полном объеме.

На момент вынесения Порховским районным судом приговора, санкция ч.4 ст.111 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 5 лет до 15 лет, Асанову В.П. было назначено по указанной статье 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.4 ст.111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, в приведенную норму уголовного закона внесены изменения, улучшающие положение осужденного Асанова В.П.

Суд 1 инстанции обоснованно переквалифицировал действия Асанова В.П., вмененные приговором Порховского районного суда от 12 февраля 2010 года, с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, суд не в полной мере применил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, предполагающие необходимость смягчения назначенного осужденному наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному за совершение преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, президиум приходит к выводу о необходимости снижения Асанову В.П. наказания, назначенного приговором Порховского районного суда от 12 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о применении к нему положений нового уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в рамках настоящего надзорного производства рассмотрены быть не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ, они разрешаются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Асанова В.П. удовлетворить частично.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 4 мая 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Асанову В.П. приговором Порховского районного суда Псковской области от 12 февраля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Овчинин