1 инстанция: Крутикова Г.А. 44-у-101/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 22 июня 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Жупанова А.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Соболева Р.Б. на постановление Себежского районного суда от 20 июля 2011 года, которым приговор Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Акопяна Т.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения состоявшихся судебных решений и снижения осужденному Соболеву Р.Б. наказания, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 20 июля 2011 года разрешено ходатайство

Соболева Р.Б. , <данные изъяты> судимого Королевским городским судом Московской области:

18 сентября 2002 года по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка, по ч.3 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к 8 годам лишения свободы, освобожденного 21 января 2010 года по отбытии наказания,

9 ноября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 21 сентября 2010 года,

о приведении приговора Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года, по которому осужденный отбывает наказание, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Действия осужденного Соболева Р.Б. по приговору Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции закона 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), без снижения наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе Соболев Р.Б. оспаривает обоснованность постановления Себежского районного суда от 20 июля 2011 года.

Осужденный считает, что в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ и правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ, изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч.2 ст.161 УК РФ, улучшают его положение, и назначенное ему наказание подлежит снижению

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П., содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей.

Данные требования закона при пересмотре приговора Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года в отношении Соболева Р.Б. выполнены не в полном объеме.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ на момент постановления приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 2 лет до 7 лет.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст.161 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ, то есть, указанным законом внесены изменения смягчающие наказание за совершенное Соболевым Р.Б. преступление.

Суд 1 инстанции обоснованно переквалифицировал действия Соболева Р.Б. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ (в редакции закона 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Вместе с тем, суд, переквалифицировав действия осужденного Соболева Р.Б. на уголовный закон в новой редакции, не рассмотрел вопрос о сокращении наказания в пределах, установленных новым законом, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

С учетом изложенного, президиум областного суда приходит к выводу о необходимости смягчения осуждённому Соболеву Р.Б. наказания, назначенного приговором Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Оснований для пересмотра приговора Королевского городского суда Московской области от 18 сентября 2002 года не имеется, поскольку наказание по нему отбыто, и применение нового уголовного закона правовых последствий для осужденного не повлечет.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Соболева Р.Б. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 июля 2011 года в отношении Соболева Р.Б. изменить.

Снизить наказание, назначенное Соболеву Р.Б. по приговору Королевского городского суда Московской области от 9 ноября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись Овчинин В.В.

Копия верна.

Судья Псковского

областного суда Рубанов А.В.