суд при пересмотре приговора не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного



44-у-152/2012

1 инст.: судья Крутикова Г.А.,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 20 июля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Победова В.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

адвоката Комарова В.Н.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Решетникова В.Д. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20.07.2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Игнатова А.Н., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, адвоката Комарова В.Н. ставившего вопрос об изменении вышеуказанного судебного решения и снижении назначенного Решетникову В.Д. наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 20 июля 2011 года рассмотрено ходатайство

Решетникова В.Д., <...>,

- ранее судимого: 24 марта 1998 года приговором Московского городского суда от ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освободившегося 21 апреля 2006 года по отбытии срока наказания,

- осужденного: 25 сентября 2009 года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично: действия Решетникова В.Д. переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Решетников В.Д. ставит вопрос об изменении постановления и снижении назначенного срока наказания с учётом изменений, внесённых в ч. 2 ст. 161 УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 июля 2011 года подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.09.2009 г. Решетников В.Д. осужден за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Приведя приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.09.2009 года в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Решетникова В.Д. по данному приговору на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для его снижения.

Данная позиция противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом, производится с учётом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Допущенные нарушения являются основанием для изменения постановления судьи Себежского районного суда от 20 июля 2011 года.

Назначенное Решетникову В.Д. наказание по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.09.2009 года подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Решетникова В.Д. удовлетворить.

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 июля 2011 года изменить: снизить Решетникову В.Д. наказание, назначенное по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25.09.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

В остальной части обжалованное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев

Копия верна

Судья Псковского областного суда А.Н. Игнатов