44-у-138/2012 1 инст.: судья Тенюга А.П. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ город Псков 20 июля 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., адвоката Комарова В.Н., при секретаре Полянской Д.В., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шарипова Н.Г. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19.04.2011 года. Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Игнатова А.Н., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, адвоката Комарова В.Н. ставившего вопрос об изменении вышеуказанного судебного решения и снижении назначенного Шарипову Н.Г. наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года рассмотрено ходатайство Шарипова Н.Г., <...>, судимого: - 10 декабря 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 26 декабря 2008 года освобождён по отбытии срока наказания; осужденного: - 13 апреля 2009 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 6 января 2009 года, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично: действия Шарипова Н.Г. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда и смягчении назначенного ему наказания. Указывает, что Себежский районный суд в нарушение требований ч.2 ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ при приведении приговора в соответствие с новым законом, которым исключён нижний предел наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ, не снизил ему срок наказания. Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19.04.2011 года подлежащими изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 13.04.2009 года Шарипов Н.Г. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Приведя приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 13.04.2009 года в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Шарипова Н.Г. по данному приговору на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для его снижения. Данная позиция противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом, производится с учётом новых пределов санкции соответствующей статьи. Допущенные нарушения являются основанием для изменения постановления судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года. Назначенное Шарипову Н.Г. наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 13.04.2009 года подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Шарипова Н.Г. удовлетворить. Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года изменить: снизить Шарипову Н.Г. наказание, назначенное по приговору от 13.04.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 7 лет 6-ти месяцев лишения свободы. В остальной части обжалованное судебное решение оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев Копия верна Судья Псковского областного суда А.Н. Игнатов