1 инстанция: Борисенко Л.Н. № 44–у– 135/ 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 20 июля 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В., при секретаре Полянской Д.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Зенкова Д.А. о пересмотре постановления Себежского районного суда Псковской области от 26 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., изложившего содержание обжалуемого постановления и существо надзорной жалобы, выступление осужденного Зенкова Д.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым изменить судебное решение, снизить назначенное осужденному наказание, президиум УСТАНОВИЛ: Постановлением Себежского районного суда от 26 октября 2011 года ходатайство Зенкова Д.А., <...> года рождения, уроженца <...>, ранее судимого: 12.08.2002 года Псковским городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 14.04.2003 года Псковским городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) к 2 годам лишения свободы; приговор от 12.08.2002 года постановлено исполнять самостоятельно; 8.09.2003 года Псковским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначено – 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; осужденного приговором Псковского городского суда от 15.04.2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 16.06.2004 года и постановлением Президиума Псковского областного суда от 19.01.2007 года): по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизоду от 9.05.2002 года – 5 лет лишения свободы; по ч.5 ст.33, 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизоду от 14.06.2002 года – 2 года лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизоду от 6.11.2002 года – 3 года лишения свободы; по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996) по эпизоду от 13.11.2002 года – 9 лет лишения свободы; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизоду от 4.01.2003 года – 2 года лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996) по эпизодам от 6.05.2002 года и 17.12.2002 года – 7 лет лишения свободы за каждое; по ч.3 ст.30, 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизодам от 12.05.2002 года и 10.11.2002 года – 3 года лишения свободы за каждое; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003) по эпизодам от октября 2002 года и 23.10.2002 года – 2 года лишения свободы за каждое. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний и частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.08.2002 года определено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года частично удовлетворено. Данным постановлением приговоры изменены: - по приговору от 12 августа 2002 года действия Зенкова Д.А. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - из приговора от 14 апреля 2003 года исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и действия Зенкова Д.А. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) со снижением наказания с 2 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы; - из приговора от 8 сентября 2003 года исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и действия Зенкова Д.А. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; а также со снижением окончательного наказания по ст.69 ч.5 УК РФ – до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; - по приговору от 15 апреля 2004 года действия Зенкова Д.А. квалифицированы: - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011 года) по эпизоду от 9.05.2002 года, со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; - по ч.5 ст.33, 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011 года) по эпизоду от 14.06.2002 года со снижением наказания с 2 лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011) по эпизоду от 6.11.2002 года – к 3 годам лишения свободы; - по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996) по эпизоду от 13.11.2002 года – к 9 годам лишения свободы; - по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011) по эпизоду от 4.01.2003 года – к 2 годам лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996) по эпизодам от 6.05.2002 года и 17.12.2002 года – к 7 годам лишения свободы за каждое; - по ч.3 ст.30, 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011) по эпизодам от 12.05.2002 года и 10.11.2002 года – к 3 годам лишения свободы за каждое; - по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011) по эпизодам от октября 2002 года и 23.10.2002 года – к 2 годам лишения свободы за каждое. Наказание, назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, снижено с 11 лет до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний и частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.08.2002 года, наказание также снижено с 12 лет до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке данное постановление судьи не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Зенков Д.А. ставит вопрос об изменении постановления судьи, просит о снижении срока наказания по ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 15.04.2004 года, в соответствии со ст.10 УК РФ, с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года изменений. Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда от 26 октября 2011 года подлежит изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 ст.10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона. Как усматривается из материалов дела, судом 1 инстанции правильно разрешено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров от 14.04.2003 года и 8.09.2003 года, и действия Зенкова Д.А. верно квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При этом суд правильно исключил из приговоров от 14.04.2003 и 8.09.2003 года квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и обоснованно снизил осужденному наказание по указанным приговорам в связи с уменьшением объема обвинения. Президиум полагает, что оснований для дальнейшего снижения наказания по данным приговорам не усматривается. Приговором от 12 августа 2002 года Зенков Д.А. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы от 2 до 6 лет. При пересмотре данного приговора суд переквалифицировал действия осужденного на редакцию ФЗ от 7 марта 2011 года, чем улучшил его положение, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет, однако, наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ. При пересмотре приговора от 15.04.2004 года суд 1 инстанции верно квалифицировал действия осужденного по ряду эпизодов по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2, 158 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив при этом наказание по ст.162 ч.2 УК РФ по эпизоду от 9.05.2002 года и по ст.ст. 33 ч.5, 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ по эпизоду от 14.06.2002 года, а также наказание, назначенное с применением ст.69 ч.3 и ст.ст.69 ч.5 и 70 УК РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч.2 ст.161 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 2 лет до 2 месяцев, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Вместе с тем, переквалифицировав действия Зенкова Д.А. по приговору от 15.04.2004 года по эпизодам от 12.05.2002 года и 10.11.2002 года на ч.3 ст.30, 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), а также по эпизоду от 6.11.2002 года на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), суд не снизил наказание по данным статьям, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания. Допущенные судом нарушения, в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ, являются основанием для изменения постановления суда от 26.10.2011 года. Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Зенкова Д.А. удовлетворить. Постановление Себежского районного суда Псковской области от 26 октября 2011 года в отношении Зенкова Д.А изменить: - снизить Зенкову Д.А. наказание, назначенное приговором Псковского городского суда от 12 августа 2002 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), - до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - снизить Зенкову Д.А. наказание, назначенное приговором Псковского городского суда от 15 апреля 2004 года по эпизоду от 6.11.2002 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011), – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; - снизить Зенкову Д.А. наказание, назначенное приговором Псковского городского суда от 15 апреля 2004 года по эпизодам от 12.05.2002 года и 10.11.2002 года по ч.3 ст.30, 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011), – до 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждый эпизод. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) по эпизоду от 9.05.2002 года; ч.5 ст.33, 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) по эпизоду от 14.06.2002 года; п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011) по эпизоду от 6.11.2002 года; п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) по эпизоду от 13.11.2002 года; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011) по эпизоду от 4.01.2003 года; п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) по эпизодам от 6.05.2002 года и 17.12.2002 года; ч.3 ст.30, 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011) по эпизодам от 12.05.2002 года и 10.11.2002 года; п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011) по эпизодам от октября 2002 года и 23.10.2002 года, путем частичного сложения наказаний назначить – 10 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний и частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.08.2002 года окончательно назначить Зенкову Д.А. наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий