1 инстанция: Борисенко Л.Н. № 44–у–128 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 6 июля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Овчинина В.В., Победова В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А.,

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Боброва С.Н. о пересмотре постановления Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., изложившего содержание обжалуемого судебного решения и существо надзорной жалобы, выступление адвоката Соколова А.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Боброву С.Н. наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года ходатайство

Боброва С.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, ранее не судимого, осужденного:

6.08.2008 года Великолукским городским судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 10 декабря 2007 года,

о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено частично.

Данным постановлением приговор изменен: действия Боброва С.Н. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Бобров С.Н. просит об изменении постановления и снижении назначенного срока наказания с учетом изменений, внесенных в ч.3 ст.111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающих его положение.

Полагает, что суд при пересмотре приговора неправильно применил уголовный закон и, переквалифицировав действия в редакции закона, улучшающего его положение, оставил без изменения назначенное наказание, чем нарушил положения ч.2 ст.10 УК РФ. Осужденный просит также учесть наличие у него в настоящее время на иждивении малолетнего ребенка, 2011 года рождения.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда от 19 декабря 2011 года подлежит изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Приговором Великолукского городского суда от 6 августа 2008 года Бобров С.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч.3 ст.111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2 месяцев, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Переквалифицировав действия Боброва С.Н. по приговору от 6.08.2008 года на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), суд необоснованно не рассмотрел вопрос о сокращении срока наказания в пределах, установленных новым уголовным законом, чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Допущенные судом нарушения, в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ, являются основанием для изменения постановления суда.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Боброва С.Н. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 19 декабря 2011 года в отношении Боброва С.Н. изменить:

снизить назначенное Боброву С.Н. приговором Великолукского городского суда Псковской области от 6 августа 2008 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий