суд при пересмотре приговора не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного



1 инстанция: Власова Н.Я. № 44–у–136 / 2012

2 инстанция: Комлюков А.В.,

Боброва Л.И. (докл.), Лукьянов С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 20 июля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Акаева А.А. о пересмотре постановления Себежского районного суда Псковской области от 23 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 15 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., изложившего содержание обжалуемых судебных решений и существо надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым изменить судебные решения, снизить назначенное Акаеву А.А. наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Себежского районного суда от 23 декабря 2011 года ходатайство

Акаева А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного:

- 18 июня 2008 года приговором Буйнакского городского суда республики Дагестан по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы;

- 20 июля 2009 года приговором Буйнакского городского суда республики Дагестан по ч.1 ст. 159 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию срока наказания 20 августа 2009 года;

- 16 марта 2010 года приговором Бутырского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 318 УК РФ – к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ – к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка ежемесячно 10 %, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

- 22 июня 2010 года приговором Таганского районного суда г. Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ – к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ – к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; срок отбытия наказания исчислен с 27 марта 2010 года,

о приведении данных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено частично.

Указанным постановлением приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года изменен: постановлено считать Акаева А.А. осужденным по данному приговору по ч.1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) со снижением наказания - до 4 месяцев исправительных работ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Акаеву А.А. к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года изменен: постановлено считать Акаева А.А. осужденным по данному приговору по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) - к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 марта 2010 года отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 16 марта 2010 года в виде 11 месяцев лишения свободы, и окончательно определено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского городского суда от 15 февраля 2012 года данное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда от 23 декабря 2011 года и кассационного определения от 15 февраля 2012 года. Акаев А.А. указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговору от 22 июня 2010 года и оставив назначенное наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ без изменения, не в полной мере привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда от 23 декабря 2011 года и кассационное определение от 15 февраля 2012 года подлежат изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года Акаев А.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч.2 ст.162 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2 месяцев, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Обоснованно переквалифицировав действия Акаева А.А. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по приговору от 22 июня 2010 года, суд первой инстанции оставил без изменения назначенное наказание по данной статье, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

Судом кассационной инстанции указанные обстоятельства также не были учтены в достаточной степени.

Допущенные судом нарушения, в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ, являются основанием для изменения судебных решений.

Кроме того, президиум полагает, что оснований для пересмотра приговоров Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 18 июня 2008 года и от 20 июля 2009 года, по которым наказание Акаевым А.А. отбыто полностью, не имеется, поскольку применение нового уголовного закона в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года в данном случае правовых последствий для осужденного не влечет. Вносимые изменения не повлияют на вывод о наличии рецидива преступлений в действиях осужденного и на размер наказания.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Акаева А.А. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 23 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 15 февраля 2012 года в отношении Акаева А.А. изменить:

снизить Акаеву А.А. наказание, назначенное приговором Таганского районного суда г. Москвы от 22.06.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), - до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.74 и 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить наказание по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 16 марта 2010 года, и окончательно Акаеву А.А. назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий