44-у-134/2012 1 инст.: судья Цапенко А.С. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ город Псков 20 июля 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., адвоката Комарова В.Н., при секретаре Полянской Д.В., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Андреева Г.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26.05.2011 года. Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Козловой Т.Г., изложившей содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, адвоката Комарова В.Н. ставившего вопрос об изменении вышеуказанного судебного решения и снижении назначенного Андрееву Г.И. наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением Себежского районного суда от 26 мая 2011 года рассмотрено ходатайство Андреева Г.И., <...>, осужденного: - 29 августа 2006 года приговором Старорусского городского суда Новгородской области по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 г.) - к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Себежского районного суда от 2 апреля 2010 года данный приговор изменен в связи с введением в действие ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, назначенное наказание снижено до 10 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменений; срок отбытия наказания исчислен с 29 августа 2006 года, с зачетом времени содержания под стражей с 14 марта 2006 года по 29 августа 2006 года; о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации». Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично: действия Андреева Г.И. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговору по ч.4 ст. 111 УК РФ и оставив назначенное наказание без изменения, не в полной мере привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, чем нарушил требования ст.10 УК РФ и не учел разъяснения, изложенные в Постановлении Конституционного суда от 20 апреля 2006 года. В связи с этим, Андреев Г.И. ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда от 26 мая 2011 года и снижении назначенного срока наказания. Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26.05.2011 года подлежащим изменению. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору Старорусского городского суда Новогородской области от 29 августа 2006 года Андреев Г.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2-х месяцев. При пересмотре приговора Старорусского городского суда Новогородской области от 29 августа 2006 года в соответствии с новым уголовным законом суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Андреева Г.И. по данному приговору на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для его снижения. Данная позиция противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом, производится с учётом новых пределов санкции соответствующей статьи. Допущенные нарушения являются основанием для изменения постановления судьи Себежского районного суда от 26 мая 2011 года. Назначенное Андрееву Г.И. наказание по приговору Старорусского городского суда Новогородской области от 29 августа 2006 года подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Андреева Г.И. удовлетворить. Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 мая 2011 года изменить: снизить Андрееву Г.И. наказание, назначенное по приговору Старорусского городского суда Новгородской области от 29.08.2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части обжалованное судебное решение оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев Копия верна Судья Псковского областного суда Т.Г. Козлова