постановление о пересмотре приговора изменено: снижено наказание, назначенное по ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ



44-у-94/2012

1 инст.: судья Жбанков В.А.

2 инст.: Овчинин В.В., Комлюков А.В., Лукьянов С.В. (докл.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 20 июля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Кондратьева В.Н.

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Жупанова А.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Семёнова А.В. об изменении приговора Псковского городского суда от 22 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 06 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Архипова Е.В., изложившего содержание обжалуемого судебного решения и надзорной жалобы, выступление прокурора Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 22 февраля 2011 года

Семёнов А.В., **.**.**** года рождения, уроженец г. П., ранее судимый:

- 19 марта 2007 года мировым судьёй судебного участка № 32 г. Пскова по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний - к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- 8 июня 2007 года мировым судьёй судебного участка № 38 г. Пскова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 19 марта 2007 года, - к 10 месяцам лишения свободы; освобождённый по отбытии срока 3 марта 2008 года;

- 8 июля 2008 года Псковским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобождённый по отбытии срока 5 мая 2010 года;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 1 декабря 2010 года.

По делу разрешены гражданские иски.

Решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 апреля 2011 года приговор в отношении Семёнова А.В. изменён: его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Из вводной и резолютивной частей приговора исключено указание о том, что Семёнов А.В. обвиняется и признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, указав о признании его виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Семёнов А.В. признан виновным в совершении шести краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, одной из них с незаконным проникновением в помещение и одной с незаконным проникновением в жилище, а также одного покушения на кражу.

Преступления совершены в период с 26 августа 2010 года по 23 октября 2010 года в г. Пскове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судьёй Псковского городского суда в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Семёнов А.В., не оспаривая виновности в совершении преступлений и юридической квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора, кассационного определения и снижении назначенного наказания.

В обоснование своих доводов указывает, что судом первой инстанции не соблюдены правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а судом кассационной инстанции данные нарушения не устранены. Кроме того, осужденный полагает, что добровольное возмещение причинённого им ущерба в настоящее время является основанием для снижения назначенного наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум областного суда находит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 06 апреля 2011 года подлежащим изменению.

Правила рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и требования закона при назначении Семёнову А.В. наказания, в том числе требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены. При этом, судом учтены совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающее обстоятельство – наличие в действиях Семёнова А.В. опасного рецидива преступлений.

Соблюдены судом и требования закона о назначении наказания за неоконченное преступление по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, а также по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Как усматривается из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 06 апреля 2011 года, указанные требования закона судом были выполнены не в полном объёме.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены следующие изменения: в ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы; в ч.2 ст.158 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ; в ч.1 ст.158 УК РФ – исключён нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ареста; в ч.2 ст.161 УК РФ – снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные изменения, которые смягчают санкции данных статей, и, таким образом, улучшают положение осужденного, суд кассационной инстанции обосновано переквалифицировал действия Семёнова А.В. по каждому преступлению на соответствующую статью УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, при этом выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного по каждому из четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, являются правильными и надлежащим образом мотивированы.

Вместе с тем, судом кассационной инстанции при пересмотре приговора не учтены вышеперечисленные правовые нормы, и не решён вопрос о снижении наказания, назначенного по ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного Семёнова А.В., чем нарушил требования ч.2 ст.10 УК РФ.

Кроме того, учитывая изменения, внесённые в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит снижению наказание, назначенное Семёнову А.В. приговором от 08 июля 2008 года.

Доводы осужденного о том, что назначенное ему наказание подлежит снижению по тому основанию, что в настоящее время им полностью возмещён ущерб, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда из приговора в отношении Семёнова А.В. исключено указание о его осуждении за три преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Как следует из приговора, наказание Семёнову А.В. назначено за одно преступление, предусмотренное данной статьёй, соответственно оснований для снижения наказания по мотивам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Семёнова А.В. удовлетворить частично.

Снизить наказание, назначенное Семёнову А.В. приговором Псковского городского суда от 08 июля 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 06 апреля 2011 года изменить.

Назначить Семёнову Алексею Владимировичу наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Семёнова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий: В.Н.Кондратьев