В связи с применением требований ст. 10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному.



44–у– 127/2012

1 инст.: судья Захарова Л.В.

2 инст.: Никитина Л.И. (докл.), Овчинин В.В., Макаров Э.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 6 июля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Кондратьева В.Н..

членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

при секретаре Брусовой Е.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Тумулиса Ю.Н. на постановление Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 22 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова С.Н., изложившего содержание обжалуемых судебных решений и существо надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года и кассационное определение от 22 июня 2011 года изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года ходатайство

Тумулиса Ю.Н., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, осуждённого:

- 3 апреля 2006 года приговором Псковского районного суда - по ч.1 ст.111 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 21 сентября 2006 года приговором Псковского городского суда - по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ – к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы; постановлением Островского городского суда от 24 июля 2009 года освобожденного условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 17 дней;

- 3 июня 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова по ч.1 ст.158 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 21 сентября 2006 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание с 3 июня 2010 года, с зачетом срока содержания под стражей в период с 6 мая 2010 года по 3 июня 2010 года,

о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года удовлетворено частично.

В приговоры, постановленные в отношении Тумулиса Ю.Н., внесены изменения:

- по приговору от 3 апреля 2006 года действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части указанный приговор оставлен без изменений;

- по приговору от 21 сентября 2006 года действия осуждённого переквалифицированы с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года), с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части указанный приговор оставлен без изменений;

- по приговору от 3 июня 2010 года действия осуждённого переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части указанный приговор оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 22 июня 2011 года постановление судьи Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Тумулис Ю.Н. просит изменить постановление Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года и кассационное определение от 22 июня 2011 года и снизить назначенное ему наказание в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит постановление от 27 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии от 22 июня 2011 года подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершавших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которым наказание за совершение ряда преступлений смягчено, - имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Из материалов дела усматривается, что Тумулис Ю.Н. по приговору от 3 апреля 2006 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по приговору от 21 сентября 2006 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от 3 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Учитывая вышеуказанные изменения, переквалифицируя действия осужденного на ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Псковского районного суда от 3 апреля 2006 года, на п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года, на ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 3 июня 2010 года в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд не установил оснований для снижения назначенного Тумулису Ю.Н. наказания по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку вышеуказанным законом пределы наказания в виде лишения свободы в санкции данной статьи не изменены.

Однако, судья Псковского районного суда не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Тумулиса Ю.Н., не рассмотрел вопрос о смягчении назначенного ему наказания по ч.1 ст.111 УК РФ (приговор от 3 апреля 2006 года), по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 162 УК РФ (приговор от 21 сентября 2006 года), по которым в санкции указанных статей снижены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Кроме того, оставляя назначенное Тумулису Ю.Н. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. № 26 от 7.03.2011 года) по приговору от 3 апреля 2006 года, а также по ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26 от 7.03.2011 года) по приговору от 21 сентября 2006 года без изменений, суд первой инстанции не учёл, что Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года были внесены ещё изменения и в ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговора Псковского районного суда от 3 апреля 2006 года, которым Тумулис Ю.Н. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Тумулиса Ю.Н. обстоятельством, судом была признана, в том числе явка с повинной. Отягчающие наказание обстоятельства не были установлены.

Как следует из приговора Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года, которым Тумулис Ю.Н. осуждён по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание Тумулиса Ю.Н. обстоятельствами, судом были признаны, в том числе, активное способствование раскрытию преступлений и явки с повинной по преступлениям, совершённым 26 июня 2006 года и 6 июля 2006 года. Отягчающие наказание обстоятельства не были установлены.

С учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), при рассмотрении уголовного дела по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание назначенное Тумулису Ю.Н. не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев 20 дней лишения свободы.

Таким образом, указанные изменения в Общей части Уголовного кодекса РФ также улучшают положение осужденного Тумулиса Ю.Н. и подлежали применению судом при назначении наказания по приговорам от 3 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ и от 21 сентября 2006 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум Псковского областного суда приходит к выводу о необходимости снижения наказания, назначенного осужденному Тумулису Ю.Н. по приговору Псковского районного суда от 3 апреля 2006 года по ч.1 ст. 111 УК РФ и по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Тумулиса Ю.Н. удовлетворить.

Постановление Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 22 июня 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Тумулису Ю.Н. по приговору Псковского районного суда от 3 апреля 2006 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), - до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года.

Снизить наказание, назначенное Тумулису Ю.Н. по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), – до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), – до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), - до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), путём частичного сложения наказаний назначить Тумулису Ю.Н. 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ частично присоединить наказание неотбытое по приговору от 3 апреля 2006 года и окончательно назначить Тумулису Ю.Н. наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

Считать Тумулиса Ю.Н. условно-досрочно освободившимся от отбывания наказания по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года на 2 года 3 месяца 17 дней.

Считать Тумулиса Ю.Н. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 3 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) - к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2006 года наказания, окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Тумулиса Ю.Н. оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев