В связи с применением требований ст. 10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному.



1 инст.: судья Борисенко Л.Н. 44–у-218/2012

2 инст.: Жупанов А.А., Лукин Ю.Н., Макаров Э.И. (докл.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 24 августа 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

адвоката Забавина В.К., представившего удостоверение № *** и ордер № 208/37 от 21 августа 2012 года,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бухния С.М. о пересмотре постановления Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года,

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., изложившего содержание состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы осужденного Бухния С.М.; выступление адвоката Забавина В.К., поддержавшего доводы надзорной жалобы Бухния С.М.; мнение прокурора Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу, постановление изменить и снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года ходатайство

Бухния С.М., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок отбытия наказания исчислен с 12 июля 2007 года,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, - удовлетворено частично.

Действия осужденного Бухния С.М. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменений.

В надзорной жалобе осужденный Бухний С.М. ставит вопрос об изменении указанных судебных решений и снижении назначенного ему наказания.

Осужденный считает, что в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ и правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П, изменения, внесённые Федеральным Законом от 7 марта 2001 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшают его положение, и назначенное ему наказание подлежит снижению.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года подлежат изменению.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которым наказание за совершение ряда преступлений смягчено, - имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Из материалов дела усматривается, что Бухний С.М. по приговору от 10 апреля 2008 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеуказанные изменения, внесённые Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, улучшающие, таким образом, положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Бухния С.М. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

Вместе с тем, судья Себежского районного суда не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Бухния С.М., не рассмотрел вопрос о сокращении назначенного ему в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

Кроме того, при приведении приговора Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, суд не учёл, что Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговора Псковского районного суда от 10 апреля 2008 года в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Бухния С.М. обстоятельством, судом была признана, в том числе, явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, указанные изменения в Общей части Уголовного кодекса РФ также улучшают положение осужденного Бухния С.М. и подлежали применению судом при назначении наказания.

С учётом указанных изменений, внесённых в ст. 62 УК РФ, а также с учётом исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, президиум приходит к выводу о необходимости снижения осужденному Бухнию С.М. назначенного по приговору Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Бухния С.М. удовлетворить.

Постановление судьи Себежского районного суда от 25 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года в отношении Бухния С.М. изменить.

Наказание, назначенное Бухнию С.М. по приговору Псковского районного суда Псковской области от 10 апреля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ, - снизить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Бухнию С.М. по этому же приговору по ч.1 ст.116 УК РФ, - снизить до 3 (трёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Бухнию С.М. 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Бухния С.М. оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.В. Овчинин