1 инстанция: Цапенко А.С. 44-у-129/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

20 июля 2012 года г.Псков.

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф. в интересах осужденного Петрова Д.А. на постановление Себежского районного суда от 26 мая 2011 года, которым приговор Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года приведен в соответствии с изменениями уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., поддержавшего доводы надзорного представления об изменении состоявшихся судебных решений и снижении осужденному Петрову Д.А. наказания; мнение осужденного Петрова Д.А. и адвоката Скрипилева Л.А., указавших на необходимость отмены постановления Себежского районного суда от 26 мая 2011 года и направления материалов дела на новое рассмотрение, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 26 мая 2011 года рассмотрено ходатайство осужденного

Петрова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого Опочецким районным судом:

3 июля 2008 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

10 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному и предыдущему приговорам, окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 18 марта 2008 года,

о приведении приговоров суда, по которым осужденный отбывает наказание, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания.

Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В пересмотре приговора Опочецкого районного суда от 3 июля 2008 года отказано, в связи с тем, что изменения, улучшающие положение осужденного Петрова Д.А., в ст.228.1 УК РФ не вносились.

Действия Петрова Д.А. по приговору Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), без снижения наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В настоящее время постановлением Себежского районного суда от 14 мая 2012 года приговоры в отношении Петрова Д.А. пересмотрены в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Приговор Опочецкого районного суда от 3 июля 2008 года изменен, наказание, назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ ( в редакции Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 и ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Приговор Опочецкого районного суда 10 октября 2008 года изменен, наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному и предыдущему приговорам, снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В надзорном представлении и.о. прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф. ставится вопрос о возбуждении надзорного производства с целью изменения постановления Себежского районного суда от 26 мая 2011 года и снижения наказания, назначенного Петрову Д.А. приговором Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года.

В обоснование доводов и.о. прокурора Псковской области указывает на то, что суд при пересмотре приговора в соответствии с изменениями уголовного закона, не выполнил требования ст.10 УК РФ в полном объеме, поскольку, переквалифицировав действия Петрова Д.А. по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, не снизил назначенное ему наказание.

Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своих решениях, содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей.

Вывод суда 1 инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора Опочецкого районного суда от 3 июля 2008 года в соответствии с изменениями уголовного закона, является правильным, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговора Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года в отношении Петрова Д.А. выполнены не в полном объеме.

Санкция ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 3 лет до 7 лет.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст.163 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ, то есть, указанным законом внесены изменения смягчающие наказание за совершенное Петровым Д.А. преступление.

Суд 1 инстанции обоснованно переквалифицировал действия с п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Между тем, суд, переквалифицировав действия осужденного на статью уголовного закона в новой редакции, оставил назначенное наказание без изменения, что противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

С учетом изложенного, президиум областного суда приходит к выводу о необходимости снижения наказания, назначенного Петрову Д.А. приговором Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), а также наказания, назначенного по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление и.о.прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда от 26 мая 2011 года в отношении Петрова Д.А. изменить.

Снизить наказание, назначенное Петрову Д.А. по приговору Опочецкого районного суда от 10 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 3 ( трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Опочецкого районного суда от 3 июля 2008 года, окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Жупанов А.А.