В связи с применением требований ст. 10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному.



1 инст.: судья Крутикова Г.А. 44–у–245/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 21 сентября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

осужденного Левинова В.В.,

адвоката Ушакова В.К., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 19 сентября 2012 года,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Левинова В.В. о пересмотре постановления Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года,

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., изложившего содержание состоявшегося судебного решений, надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ; выступления осужденного Левинова В.В. и адвоката Ушакова В.К., поддержавших доводы надзорной жалобы Левинова В.В.; мнение прокурора Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу, постановление изменить и снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года ходатайство

Левинова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок отбытия наказания исчислен с 8 августа 2005 года,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, - удовлетворено частично.

Действия осужденного Левинова В.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 6 февраля 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Левинова В.В. отказано. С указанным постановлением согласился председатель Псковского областного суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе осужденного Левинова В.В. возбуждено надзорное производство.

В настоящее время Левинов В.В. отбывает наказание по приговору Себежского районного суда Псковской области от 19 ноября 2008 года, которым он осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 313 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2008 года.

В надзорной жалобе осужденный Левинов В.В. ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда от 3 августа 2011 года, как вынесенного без учета положений ст.10 УК РФ, требований Конституции РФ, УПК РФ и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П. Просит о смягчении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в ч. 4 ст.111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч. 2 ст. 10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Как усматривается из постановления судьи Себежского районного суда от 3 августа 2011 года, при пересмотре приговора Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года указанные требования закона судом были выполнены не в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Левинов В.В. по приговору от 17 апреля 2006 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Левинова В.В. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, суд не рассмотрел вопрос о сокращении Левинову В.В. наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости смягчения осужденному Левинову В.В. наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

С учётом снижения наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит снижению и наказание, назначенное Левинову В.В. по приговору Себежского районного суда Псковской области от 19 ноября 2008 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Левинова В.В. удовлетворить.

Постановление судьи Себежского районного суда от 3 августа 2011 года в отношении Левинова В.В. изменить.

Наказание, назначенное Левинову В.В. по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года по ч. 4 ст.111УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), - снизить до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Считать Левинова В.В. осуждённым по приговору Себежского районного суда Псковской области от 19 ноября 2008 года по ст. 30 ч. 3, ст. 313 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года и окончательно определить Левинову В.В. к отбытию – 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное решение в отношении Левинова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.В. Овчини