1 инст.: судья Козловский А.Н. 44–у-247/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 21 сентября 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Ельчаниновой Г.А., Овчинина В.В., Победова В.В., Сладковской Е.В., с участием: заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., при секретаре Барановой И.Б., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Петрущенкова А.А. о пересмотре постановления Псковского районного суда Псковской области от 6 июня 2011 года, Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы осужденного Петрущенкова А.А., мнение прокурора Левшакова С.Е., полагавшего необходимым постановление Псковского районного суда изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 6 июня 2011 года ходатайство Петрущенкова А.А., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого Руднянским районным судом Смоленской области: - 26 июня 2007 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 20 марта 2009 года освобождён по отбытии срока наказания (судимость погашена 20 марта 2012 года); - 15 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; - 28 июня 2010 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 28 июня 2010 года, о приведении приговоров от 15 апреля 2010 года и от 28 июня 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года, - удовлетворено частично. Действия осужденного Петрущенкова А.А. по приговору Руднянского районного суда от 15 апреля 2010 года переквалифицированы: с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 30.12.2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 30.12.2006 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения. Его же действия по приговору Руднянского районного суда от 28 июня 2010 года переквалифицированы с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года) на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Петрущенков А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь в надзорной жалобе на позицию Конституционного суда РФ, изложенную в постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П и требования УК РФ Петрущенков А.А. полагает, что суд не в полной мере применил к нему положения Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, чем ухудшил его положение. Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Псковского районного суда Псковской области от 6 июня 2011 года подлежит изменению. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральный закон №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым наказание за совершение ряда преступлений смягчено, - имеет обратную силу. Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона. Из материалов дела усматривается, что Петрущенков А.А. по приговору от 15 апреля 2010 года осуждён за совершение двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая вышеуказанные изменения, улучшающие, таким образом, положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Петрущенкова А.А. по приговору Руднянского районного суда от 15 апреля 2010 года по двум преступлениям на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). Вместе с тем, судья Псковского районного суда не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Петрущенкова А.А., не рассмотрел вопрос о сокращении назначенного ему наказания в виде лишения свободы по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в пределах, установленных новым уголовным законом. При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости снижения осужденному Петрущенкову А.А. назначенного наказания как по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2010 года. Кроме того, из материалов дела усматривается, что Петрущенков А.А. осуждён по приговору от 28 июня 2010 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции был исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ. Поскольку наказание в виде исправительных работ, при наличии такого вида наказания в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора, Петрущенкову А.А. не назначалось, оснований для вывода о том, что вышеуказанным Федеральным законом № 26-ФЗ улучшалось положение осужденного, у суда не имелось. В связи с изложенным, переквалификацию действий осужденного по приговору от 28 июня 2010 года с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года) на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) президиум находит ошибочной. Действия Петрущенкова А.А. по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года подлежат переквалификации на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года). С учётом снижения наказания по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2010 года по двум преступлениям по п. «а, ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению и наказание, назначенное Петрущенкову А.А. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Петрущенкова А.А. удовлетворить. Постановление судьи Псковского районного суда от 6 июня 2011 года изменить. Наказание, назначенное Петрущенкову А.А. по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2010 года по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), - снизить до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Петрущенкову А.А. наказание в виде 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Переквалифицировать действия Петрущенкова А.А. по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года). Считать Петрущенкова А.А. осужденным по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 28 июня 2010 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 15 апреля 2010 года окончательно определить Петрущенкову А.А. к отбытию – 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение в отношении Петрущенкова А.А. оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев