1 инстанция: Архипов Е.В. № 44–у–165/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 10 августа 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Орлова М.Б. об отмене постановления судьи Псковского областного суда от 29 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного на постановление Псковского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года.

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., изложившего содержание обжалуемых судебных решений и существо надзорной жалобы, выступление осужденного Орлова М.Б. и адвоката Назаренко С.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Неговоры А.Е., полагавшего необходимым изменить постановление суда, снизить осужденному назначенное наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Псковского районного суда от 20 мая 2011 года ходатайство

Орлова М.Б., <...> года рождения, судимого:

- 14 ноября 2003 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 2 февраля 2004 года Псковским городским судом Псковской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы; по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Псковского городского суда от 14 ноября 2003 года окончательно определено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчислен с 18 сентября 2003 года,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями законодательства РФ, - удовлетворено частично.

Данным постановлением приговор от 14 ноября 2003 года изменен: действия Орлова М.Б. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор от 2 февраля 2004 года изменен: действия Орлова М.Б. переквалифицированы с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08 декабря 2003 года) на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года); с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 1997 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года). В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловано.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 29 ноября 2011 года осужденному Орлову М.Б. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре данного постановления.

В надзорной жалобе осужденный Орлов М.Б. ставит вопрос об изменении постановления суда. Указывает, что суд при пересмотре приговоров не в полной мере применил ст. 10 УК РФ. Считает, что наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Также считает, что наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит снижению, в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Постановлением председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н. от 17 июля 2012 года по надзорной жалобе осужденного постановление судьи Псковского областного суда от 29 ноября 2011 года отменено и возбуждено надзорное производство.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Псковского районного суда от 20 мая 2011 года подлежит изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами Общей и Особенной частей УК РФ в редакции этого закона.

Данные требования закона при пересмотре приговоров в отношении Орлова М.Б. судом первой инстанции и судьей в порядке надзора выполнены не в полном объеме.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в санкциях ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, внесены изменения, улучшающие положения осужденного Орлова М.Б.

При приведении приговора Псковского городского суда от 14 ноября 2003 в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного Орлова М.Б. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции указанного закона, не рассмотрел вопрос о сокращении наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

Кроме того, президиум полагает, что доводы осужденного о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, подлежат удовлетворению, поскольку имеются необходимые условия для применения данной нормы. В этой связи назначенное Орлову М.Б. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ также подлежит снижению, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. от 29.06.2009 года).

При приведении приговора Псковского городского суда от 2 февраля 2004 года в соответствии с изменениями уголовного законодательства РФ суд обоснованно переквалифицировал действия Орлова М.Б. с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Действия осужденного по указанному приговору по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона 1997 года) суд переквалифицировал на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года), указав на то, что наказание в виде штрафа, как основное, так и дополнительное к лишению свободы в ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является более строгим, чем санкция данной статьи в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 2 лет до 2 месяцев, установленных ч.2 ст.56 УК РФ, что улучшает положение осужденного, следовательно, имеет обратную силу и распространяется на его действия, совершенные до вступления такого закона в силу.

С учетом сокращения срока наказания по ч.4 ст.111 УК РФ (приговор от 14.11.2003 года) и ч.3 ст.158 УК РФ (приговор от 2.02.2004 года) подлежит снижению наказание, назначенное приговором от 2 февраля 2004 года на основании ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.

Руководствуясь статьями 407, 408, 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Орлова М.Б. удовлетворить.

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года в отношении Орлова М.Б. изменить:

- снизить Орлову М.Б. наказание, назначенное приговором Псковского городского суда от 14 ноября 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 года), - до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- действия Орлова М.Б. по приговору Псковского городского суда от 2 февраля 2004 года переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 133 от 31.10.2002 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), и снизить наказание по данной статье до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных

п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года), путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Псковского городского суда от 14 ноября 2003 года, окончательно определить наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий