1 инстанция: Захарова Л.В. № 44–у–175/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 10 августа 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Пожидаева С.С. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 13 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., изложившего содержание обжалуемого судебного решения и существо надзорной жалобы, мнение прокурора Неговоры А.Е., полагавшего необходимым изменить постановление суда, снизить осужденному назначенное наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Псковского районного суда от 13 мая 2011 года ходатайство

Пожидаева С.С., <...> года рождения, уроженца <...>, ранее судимого:

14.06.2006 года Таганским районным судом г.Москвы по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

27.09.2006 года Левобережного районного суда г.Воронежа по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию срока наказания 22.05.2008 года;

осужденного 2 ноября 2009 года приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы по ст.161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 3 апреля 2009 года,

о приведении приговора от 2 ноября 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично.

Данным постановлением приговор изменен: действия Пожидаева С.С. переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года) на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) и с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Пожидаев С.С. ставит вопрос об изменении постановления и снижении срока наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Полагает, что суд необоснованно не рассмотрел вопрос о приведении приговоров от 14.06.2006 года и 27.09.2006 года в соответствие с новым уголовным законом, хотя их пересмотр, по его мнению, может повлиять на наличие рецидива преступлений в его действиях.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Псковского районного суда от 13 мая 2011 года подлежит изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Указанные требования закона судом в отношении Пожидаева С.С. выполнены не в полном объеме.

Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2009 года Пожидаев С.С. осужден по ст.ст.161 ч. 2 п.п. «а, г» и 162 ч.2 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкциях ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Переквалифицировав действия Пожидаева С.С. на ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, суд не рассмотрел вопрос о сокращении срока наказания в пределах, установленных новым уголовным законом, чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Кроме того, президиум полагает необходимым внести изменения в приговор от 27.09.2006 года, которым Пожидаев С.С. был осужден к лишению свободы по ч.3 ст.158 УК РФ за совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Поскольку Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в санкции данной статьи был снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, действия осужденного по приговору от 27.09.2006 года подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона со снижением срока наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговором от 14.06.2006 года Пожидаев С.С. был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. После вынесения указанного приговора в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ вносились следующие изменения: - Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года введен альтернативный вид наказания – ограничение свободы; Федеральным законом № 81 от 6.05.2010 года введен альтернативный вид наказания – обязательные работы; Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

С учетом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что внесенные в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ изменения касались видов наказания, не примененных судом к Пожидаеву С.С., а вид наказания – лишение свободы изменений не претерпел, президиум полагает, что оснований для снижения срока наказания по указанной статье и назначения Пожидаеву С.С. более мягкого вида наказания по данному приговору не имеется.

Руководствуясь статьями 407, 408, 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Пожидаева С.С. удовлетворить.

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 13 мая 2011 года в отношении Пожидаева С.С. изменить:

- по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 27 сентября 2006 года переквалифицировать действия Пожидаева С.С. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) и снизить наказание до 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 14 июня 2006 года, окончательно определить Пожидаеву С.С. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

- снизить Пожидаеву С.С. наказание, назначенное приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2009 года:

- по ст.161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и ст.162 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий