К о п и я

1 инстанция – Логинов Д.В. 44-у-181

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

гор. Псков 10 августа 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума: Ельчаниновой Г.А., Победова В.В., Сладковской Е.В., Жупанова А.А., Овчинина В.В.,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Вишнякова Н.Р. об изменении постановления Псковского районного суда Псковской области от 17 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Игнатова А.Н., мнение прокурора Неговоры А.Е., указавшего на необходимость изменения судебного решения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Псковского районного суда от 17 июня 2011 года ходатайство

Вишнякова Николая Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес>, осужденного:

- 22 августа 2007 года приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 21 февраля 2008 года приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ - к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22.08.2007 года – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 16 июня 2008 года условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней;

- 03 декабря 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ – к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 19 марта 2010 года Новоржевским районным судом Псковской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – к 4 годам лишения свободы,

срок отбытия наказания исчислен с 24 декабря 2009 года;

о приведении данного приговора, по которому осужденный отбывает наказание, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено частично.

Действия Вишнякова Н.Р. по приговору от 19 марта 2010 года переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления Псковского районного суда от 17 июня 2011 года.

Вишняков Н.В. указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 19 марта 2010 года и оставив назначенное наказание по ч.2 ст.163 УК РФ без изменения, не в полной мере привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, чем нарушил положения ст.10 УК РФ. Обращает внимание, что суд фактически оставил без рассмотрения ранее вынесенные в отношении него приговоры.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум областного суда находит судебное решение подлежащим изменению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч.2 ст.10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Как усматривается из постановления Псковского районного суда от 17 июня 2011 года при пересмотре приговора от 19 марта 2010 года указанные требования закона судом были выполнены не в полном объеме.

По приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 19 марта 2010 года Вишняков Н.Р. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч.2 ст.163 УК РФ внесены изменения в части снижения нижнего предела наказания в виде лишения свободы с 3 лет до 2 месяцев, что улучшает положение осужденного.

Обоснованно переквалифицируя действия Вишнякова Н.Р. по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по приговору от 19 марта 2010 года, суд первой инстанции оставил без изменения назначенное наказание по данной статье, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

Учитывая изложенное, президиум полагает, что назначенное Вишнякову Н.Р. наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), подлежит снижению.

Доводы осужденного Вишнякова Н.Р. о необходимости пересмотра ранее постановленных в отношении него приговоров подлежат частичному удовлетворению.

Президиум Псковского областного суда полагает, что приговор Пушкиногорского районного суда от 22 августа 2007 года, по которому Вишняков Н.Р. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, и приговор мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от 03 декабря 2010 года, по которому осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, пересмотру не подлежат, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ изменения в данный вид наказания не вносились.

Вместе с тем, приговор Пушкингорского районного суда от 21 февраля 2008 года подлежит изменению, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч.2 ст.161 УК РФ

Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Вишнякова Николая Романовича удовлетворить.

Приговор Пушкиногорского районного суда от 21 февраля 2008 года в отношении Вишнякова Николая Романовича изменить. Считать его осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22 августа 2007 года, окончательно определить 2 года лишения свободы. Считать его освобожденным 16 июня 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней.

Постановление Псковского районного суда от 17 июня 2011 года изменить и считать Вишнякова Н.Р. осужденным по приговору Новоржевского районного суда от 19 марта 2010 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н.Кондратьев

Копия верна: Судья Псковского

областного суда А.Н.Игнатов