44-у-257/2012

1 инст.: судья Борисенко Л.Н.

2 инст.: Жупанов А.А., Никитина Л.И. (докл.), Макаров Э.И.,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 21 сентября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Овчинина В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Победова В.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

адвоката Винча К.Г.,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Смыкалова Д.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 04.05.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20.07.2011 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу и снизить назначенное наказание, адвоката Винча К.Г., ставившего вопрос об изменении вышеуказанного судебного решения и снижении назначенного Смыкалову Д.А. наказания, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 4 мая 2011 года рассмотрено ходатайство

Смыкалова Д.А., ..., ранее не судимого,

осужденного: 23 ноября 2007 года Щелковским городским судом Московской области (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 марта 2008 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3-м месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Указанным постановлением ходатайство осужденного удовлетворено частично: действия Смыкалова Д.А. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20.07.2011 года постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 04.05.2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит об отмене постановления суда и смягчении назначенного ему наказания. Указывает, что Себежский районный суд в нарушение требований ч.2 ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ при приведении приговора в соответствие с новым законом, которым исключён нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, не снизил ему срок наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, президиум областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 04.05.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20.07.2011 года подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По приговору Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2007 года (с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 марта 2008 года) Смыкалов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2-х месяцев, в ч. 1 ст. 158 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.

При пересмотре приговора Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2007 года в соответствии с новым уголовным законом суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Смыкалова Д.А. по данному приговору на ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для его снижения.

Данная позиция противоречит толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом, производится с учётом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым "наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания."

Как следует из приговора от 23.11.2007 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Московского областного суда от 20.03.2008 года), Смыкалов Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, за которое ему назначено наказание, связанное с лишением свободы, смягчающим наказание обстоятельством, суд признал явку с повинной, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, в настоящее время имеются основания для применения к осужденному изменений, внесённых Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, улучшающих его положение, чего суд не сделал.

Допущенные нарушения являются основанием для изменения постановления Себежского районного суда Псковской области от 04.05.2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20.07.2011 года.

Назначенное Смыкалову Д.А. наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит снижению, а наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, подлежит замене на наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Смыкалова Д.А. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 04.05.2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20.07.2011 года изменить: снизить Смыкалову Д.А. наказание, назначенное по приговору Щелковского городского суда Московской области от 23.11.2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 и ч 4 ст. 111 УК РФ снизить до 5 лет 10 месяца лишения свободы

В остальной части обжалованное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев

Копия верна

Судья Псковского областного суда Г.И. Аброськин