В связи с применением требований ст. 10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному.



1 инст.: судья Иванов Д.В. 44–у–275/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 5 октября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Овчинина В.В., Победова В.В., Сладковской Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ходжаева С.Р. о пересмотре постановления Островского городского суда Псковской области от 14 апреля 2011 года,

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы осужденного Ходжаева С.Р.; мнение прокурора Неговоры А.Е., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу, постановление изменить и снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 14 апреля 2011 года ходатайство

Ходжаева С.Р., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного 14 июля 2010 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

срок отбытия наказания исчислен с 6 мая 2010 года,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, - удовлетворено частично.

Действия осужденного Ходжаева С.Р. по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 14 июля 2010 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Ходжаев С.Р. выражает несогласие с указанным судебным решением.

Осужденный считает, что в нарушение требований ч.ч.1,2 ст. 10 УК РФ суд переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2001 года № 26-ФЗ не снизил назначенное ему наказание.

Полагает, что изменения, внесённые Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшают его положение. Просит, с учётом указанных изменений уголовного законодательства, снизить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Островского городского суда Псковской области от 14 апреля 2011 года подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч. 2 ст. 10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Как усматривается из постановления судьи Островского городского суда Псковской области от 14 апреля 2011 года, при пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 14 июля 2010 года указанные требования закона судом были выполнены не в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Ходжаев С.Р. по приговору от 14 июля 2010 года осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Ходжаева С.Р. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, суд не рассмотрел вопрос о сокращении Ходжаеву С.Р. наказания в пределах, установленных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости смягчения осужденному Ходжаеву С.Р. наказания по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 14 июля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Ходжаева С.Р. удовлетворить.

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 14 апреля 2011 года в отношении Ходжаева С.Р. изменить.

Наказание, назначенное Ходжаеву С.Р. по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 14 июля 2010 года по ч. 1 ст.111УК РФ, - снизить до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебное решение в отношении Ходжаева С.Р. оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев