1 инстанция: судья Логинов Д.В. № 44–у– 258/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 21 сентября 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Овчинина В.В., Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., при секретаре Барановой И.Б., рассмотрел надзорную жалобу осужденного Корниленко М.Н. о пересмотре постановления судьи Псковского районного суда Псковской области от 28 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление Псковского районного суда Псковской области от 28 июля 2011 года изменить и снизить назначенное осужденному наказание, президиум УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Псковского районного суда от 28 июля 2011 года ходатайство осужденного Корниленко М.Н., ... года рождения, уроженца ..., судимого: - 15 августа 2007 года приговором Гагаринского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 150 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, - к 2 годам лишения свободы; - 05 сентября 2007 года приговором Талдомского районного суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три эпизода), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 35 – ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, – к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 11 декабря 2007 года приговором Гагаринского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 150 УК РФ (два эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (одиннадцать эпизодов) к штрафу в размере 2500 рублей в доход государства за каждое преступление, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двадцать эпизодов) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по данному приговору, приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года, приговору Талдомского районного суда Московской области от 05 сентября 2007 года – к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства в исправительной колонии общего режима. 30 декабря 2008 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 6 месяцев 20 дней; - 29 июля 2009 года приговором Гагаринского районного суда г.Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года, - к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 19 ноября 2009 года приговором Гагаринского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 июля 2009 года, окончательно - к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание с 29 июля 2009 года; о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено частично. Действия Корниленко М.Н. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года переквалифицированы на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). Действия Корниленко М.Н. по приговору Талдомского районного суда Московской области от 05 сентября 2007 года переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. Действия Корниленко М.Н. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года переквалифицированы: - на ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, - на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, - на п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, - на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. Действия Корниленко М.Н. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). Действия Корниленко М.Н. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2009 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), на ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Корниленко М.Н. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, поскольку оно противоречит требованиям ст. 10 УК РФ. Указывая об исключении Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы, осужденный полагает, что суд необоснованно оставил без изменения назначенное ему наказание. Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Псковского районного суда от 28 июля 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. По смыслу частей 1 и 2 ст. 10 УК РФ и в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, как имеющий обратную силу, подлежит применению независимо от того, в чём выражается такое улучшение. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как усматривается из постановления Псковского районного суда от 28 июля 2011 года, при пересмотре приговоров в отношении Корниленко М.Н. указанные требования закона судом были выполнены не в полном объеме. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, внесены изменения улучшающие положение осужденного Корниленко М.Н. Приговором Талдомского районного суда Московской области от 5 сентября 2007 года Корниленко М.Н. осужден, в том числе, за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление. Суд первой инстанции обоснованно изменил квалификацию действий Корниленко М.Н. по указанному приговору по трем преступлениям на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Вместе с тем, суд, переквалифицировав действия осужденного Корниленко М.Н. на новый уголовный закон, смягчающий наказание, не в полной мере применил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, предполагающие необходимость смягчения назначенного осужденному наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному за совершение преступления. При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости снижения Корниленко М.Н. наказания, назначенного приговором от 5 сентября 2007 года по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Сокращение наказания, назначенного по приговору Талдомского районного суда Московской области от 05 сентября 2007 года, повлечет снижение наказания и по последующим приговорам в отношении Корниленко М.Н. В санкции ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 139 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ изменения не вносились. Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены следующие изменения: в санкциях ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ снижен нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ареста; в ч. 2 ст. 158 УК РФ – для наказания в виде исправительных работ; в ч. 1 ст. 166 УК РФ - для наказания в виде ареста. Принимая во внимание, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ не коснулись назначенного Корниленко М.Н. вида наказания по этим преступлениям, оснований для вывода о том, что вышеуказанным Федеральным законом № 26-ФЗ улучшилось положение осужденного, у суда не имелось. В связи с изложенным, президиум находит ошибочной переквалификацию действий осужденного по указанным преступлениям на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ. Вместе с тем, судом при пересмотре приговоров не принято во внимание, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ был введен альтернативный вид наказания – ограничение свободы, Федеральным законом от 06.05.2010 № 81-ФЗ в ч. 1 ст. 161 УК РФ был введен альтернативный вид наказания – обязательные работы. Действия Корниленко М.Н. подлежат переквалификации: - по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), - по приговору Талдомского районного суда Московской области от 05 сентября 2007 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), - по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ, на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов) в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ, на п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ, на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ, - по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), - по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2009 года на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), на ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 №81-ФЗ). Оснований для назначения Корниленко М.Н. по ст. 158 ч. 1 и ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ более мягкого вида наказания президиум не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений по приговору от 11 декабря 2007 года, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления по приговору от 29 июля 2009 года, данные о личности виновного, президиум не находит оснований для сохранения Корниленко М.Н. условно-досрочного освобождения по приговору от 11 декабря 2007 года, то есть для применения положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УКРФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ). Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года в отношении Корниленко М.Н. подлежит изменению по следующим основаниям. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Учитывая, что по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года суд указал о назначении Корниленко М.Н. наказания с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Корниленко М.Н. установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно способствование раскрытию преступлений, и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, назначенное Корниленко М.Н. наказание по этому приговору по ч. 1 ст. 150 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению по этим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежит снижению наказание, назначенное Корниленко М.Н. приговором от 11 декабря 2007 года по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ. Сокращение наказания, назначенного по приговору от 11 декабря 2007 года, повлечет снижение наказания и по последующим приговорам в отношении Корниленко М.Н. Допущенные судом нарушения, в соответствии с ч. 1 ст. 409, ч. 1 ст. 379 УПК РФ, являются основанием для изменения постановления суда от 28 июля 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Корниленко М.Н. удовлетворить. Постановление Псковского районного суда от 28 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Корниленко М.Н. – изменить. По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года переквалифицировать действия Корниленко М.Н.: с п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162 -ФЗ). По приговору Талдомского районного суда Московской области от 5 сентября 2007 года снизить наказание, назначенное Корниленко М.Н. по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 (двух) месяцев лишения свободы за каждое. Переквалифицировать действия Корниленко М.Н.: с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162 -ФЗ). На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 35 – ч. 1 ст. 139 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Корниленко М.Н. наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года переквалифицировать действия Корниленко М.Н.: - с ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов) в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ, - с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов) в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов) в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ, - с п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ на п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ, - с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ. Снизить наказание, назначенное Корниленко М.Н. по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2007 года: - по ч. 1 ст. 150 УК РФ (два эпизода), - до 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двадцать эпизодов) - до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы за каждое преступление; - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ (два эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (одиннадцать эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (двадцать эпизодов), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Корниленко М.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору, приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года и приговору Талдомского районного суда Московской области от 05 сентября 2007 года окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства в исправительной колонии общего режима. Считать Корниленко М.Н. условно-досрочно освободившимся от отбывания наказания по данному приговору на 2 года 20 дней. По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года назначить Корниленко М.Н. наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Переквалифицировать действия Корниленко М.Н.: с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162 -ФЗ). По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2009 года переквалифицировать действия Корниленко М.Н.: с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162 -ФЗ); с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ). Считать Корниленко М.Н. осужденным приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 июля 2009 года, окончательно назначить Корниленко М.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения. Председательствующий В.Н. Кондратьев