Суд при приведении приговора в соответствии с изменениями уголовного закона не выполнил требования ст.10 УК РФ в полном объеме.



1инстанция: Владимирова Т.С. 44-у-276/2012

2 инстанция: Овчинин В.В.(пред.)

Лукин Ю.Н., Никитина Л.И. (докл.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

город Псков 5 октября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Зиньковского Р.А. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 20 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 9 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е., указавшего на необходимость изменения состоявшихся судебных решений и снижения осужденному Зиньковскому Р.А. наказания, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 20 сентября 2011 года разрешено ходатайство адвоката Коробицкого А.Г. в интересах осужденного

Зиньковского Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>,

судимого 26 февраля 2009 года Никулинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Бадмаевой К.В.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ ( эпизод в отношении потерпевших Максимова В.Г. и Сидорова М.С.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Ходатайство адвоката Коробицкого А.Г. в интересах осужденного Зиньковского Р.А. удовлетворено частично.

Действия Зиньковского Р.А. по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по каждому эпизоду, без снижения наказания.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 9 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба адвоката Коробицкого А.Г. без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Зиньковский Р.А. оспаривает обоснованность состоявшихся судебных решений.

В обоснование доводов осужденный указывает на то, что суд при приведении приговора Никулинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года в соответствии с изменениями уголовного закона, нарушил требования ст.10 УК РФ, поскольку, переквалифицировав его действия на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, не снизил назначенное ему наказание.

Кроме того, Зиньковский Р.А. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст.62 УК РФ.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей.

Данные требования закона при пересмотре приговора Никулинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года в отношении Зиньковского Р.А. выполнены не в полном объеме.

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на момент постановления приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 5 лет до 10 лет.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.2 ст.162 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ, то есть, указанным законом внесены изменения смягчающие наказание за совершенные Зиньковским Р.А. преступления.

Суд, переквалифицировав действия осужденного Зиньковского Р.А. на уголовный закон в новой редакции, не рассмотрел вопрос о сокращении наказания в пределах, установленных новым законом, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

Принимая во внимание изложенное, президиум областного суда приходит к выводу о необходимости смягчения осуждённому Зиньковскому Р.А. наказания за преступления, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), а также наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Доводы осужденного Зиньковского Р.А. о снижении назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст.62 УК РФ, являются необоснованными, поскольку положения ст.62 УК РФ при постановлении приговора судом не применялись.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Зиньковского Р.А. удовлетворить.

Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 20 сентября 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 9 ноября 2011 года в отношении Зиньковского Романа Александровича изменить.

Снизить наказание, назначенное Зиньковскому Р.А. по приговору Никулинского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, эпизод в отношении Бадмаевой К.В.) до 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, эпизод в отношении Максимова В.Г. и Сидорова М.С.) до 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Кондратьев В.Н.