Постановление о пересмотре приговоров изменено, снижено наказане по п. `а` ч.3 ст.158, п. `г` ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. и по ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ.



1 инст.: судья Крутикова Г.А.

2 инст.: Овчинин В.В., Боброва Л.И. (докл.), Лукин Ю.Н.

44–у– 270/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 5 октября 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Победова В.В.,

членов президиума Жупанова А.А., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.

с участием заместителя прокурора Псковской области Неговоры А..Е.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Скворцова Д.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 5 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24 августа 2011 года.

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., изложившего содержание состоявшихся судебных решений и существо надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Неговоры А.Е., полагавшего необходимым изменить постановление суда и снизить осужденному назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Себежского районного суда от 5 июля 2011 года ходатайство

Скворцова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

- 10 июня 2005 года Невельским районным судом - по ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 20 октября 2006 года на 11 месяцев;

- 14 апреля 2008 года Невельским районным судом - по ч.1 ст.158 УК РФ – к 1 году лишения свободы, по п.«г» ч. 2 ст.161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 10 июня 2005 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, определено - 4 года лишения свободы;

- 11 июня 2008 года и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района по ч.1 ст.158 УК РФ – к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 14 апреля 2008 года, назначено – 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 19 марта 2008 года,

о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года удовлетворено частично. Данным постановлением приговоры в отношении Скворцова Д.В. изменены:

- по приговору Невельского районного суда от 10 июня 2005 года его действия переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору Невельского районного суда от 14 апреля 2008 года его действия переквалифицированы на ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменений;

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района от 11 июня 2008 года его действия переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24 августа 2011 года постановление Себежского районного суда от 5 июля 2011 года оставлено без изменений.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что суд формально рассмотрел его ходатайство и не разрешил вопрос о снижении назначенных ему наказаний.

В обосновании своих доводов Скворцов Д.В. указывает, что суд, переквалифицировав его действия в редакции ФЗ от 7.03.2011 года по постановленным в отношении него приговорам и оставив назначенное наказание без изменения, не в полной мере привел приговоры в соответствие с новым Федеральным законом, чем нарушил требования ст.10 УК РФ и не учел разъяснения, изложенные в Постановлении Конституционного суда от 20 апреля 2006 года.

В связи с этим, автор надзорной жалобы ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда от 5 июля 2011 года и кассационного определения от 24 августа 2011 года.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление Себежского районного суда от 5 июля 2011 года и кассационное определение от 24 августа 2011 года подлежат изменению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч.2 ст.10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

Указанные требования закона судом первой и кассационной инстанции в отношении Скворцова Д.В. выполнены не в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, Скворцов Д.В. осужден по приговору от 10 июня 2005 года - по ч. 3 ст.158 УК РФ, по приговору от 14 апреля 2008 года - по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по приговору от 11 июня 2008 года - по ч.1 ст.158 УК РФ.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены следующие изменения: в ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст. 161 УК РФ - снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения смягчают санкции указанных статей, улучшают положение осужденного, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по каждому эпизоду преступлений на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Вместе с тем, при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года суд, в нарушение ч.2 ст.10 УК РФ, не решил вопрос о сокращении срока наказания по приговору от 10 июня 2005 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) и по приговору от 14 апреля 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), и соответственно о снижении окончательного наказания, назначенного по приговору от 14 апреля 2008 года по правилам ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ и по приговору от 11 июня 2008 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что суд при пересмотре приговоров, постановленных в отношении Скворцова Д.В., не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного.

Кроме того, при переквалификации действий Скворцова Д.В. по приговорам от 14 апреля 2008 года и от 11 июня 2008 года на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) оснований полагать, что данным законом улучшалось положение осужденного, у суда не имелось, поскольку в назначенный по данным приговорам осужденному вид наказания (лишение свободы), указанным Федеральным законом изменений не вносилось.

В связи с изложенным, переквалификацию действий осужденного по приговору от 14 апреля 2008 года на п. ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26 -ФЗ), по приговору от 11 июня 2008 года на п. ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26 -ФЗ), президиум находит ошибочной.

Действия Скворцова Д.В. в этой части по приговору Невельского районного суда от 14 апреля 2008 года подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района от 11 июня 2008 года подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ).

Не были устранены указанные нарушения и судом кассационной инстанции.

Допущенные Себежским районным судом при пересмотре приговоров нарушения в соответствии с ч.1 ст.409, ст.379 УПК РФ являются основанием для изменения постановления от 5 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 24 августа 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Скворцова Д.В. удовлетворить.

Постановление Себежского районного суда от 5 июля 2011 года и кассационное определение от 24 августа 2011 года изменить.

По приговору Невельского районного суда от 10 июня 2005 года снизить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Считать Скворцова Д.В. освобожденным условно-досрочно по данному приговору 20 октября 2006 года на 10 месяцев.

По приговору Невельского районного суда от 14 апреля 2008 года переквалифицировать действия Скворцова Д.В. на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), назначив наказание 1 (один) год лишения свободы; снизить наказание, назначенное по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 июня 2005 года окончательно определить к отбытию 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Невельского района от 11 июня 2008 года переквалифицировать действия Скворцова Д.В. на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), назначив наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 14 апреля 2008 окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Скворцова Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Победов