1 инст.: судья Крутикова Г.А. 2 инст.: Жупанов А.А., Макаров Э.И. (докл.), Козлова Т.Г. № 44–у– 246/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 21 сентября 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., членов президиума Победова В.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В. с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е. защитника осужденного – адвоката Позднякова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20 сентября 2012 года, при секретаре Барановой И.Б. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ибриана С.Г. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 сентября 2011 года. Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., выступление защитника осужденного Ибриана С.Г. – адвоката Позднякова П.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего судебные решения подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года ходатайство Ибриана С.Г., ... года рождения, уроженца ..., осужденного: - 16 октября 2006 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 14 июля 2006 года, о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено частично. Действия Ибриана С.Г. по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2006 года переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения. Постановлением судьи Псковского областного суда от 19 декабря 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы Ибриана С.Г. отказано. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2012 года по жалобе осужденного Ибриана С.Г. возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Псковского областного суда. В надзорной жалобе осужденный Ибриан С.Г. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, указывая, что судом при приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ и просит смягчить назначенное ему по ч.4 ст.111 УК РФ наказание в пределах санкции нового уголовного закона. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда от 22 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 сентября 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. По смыслу ст.10 УК РФ и в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, как имеющий обратную силу, подлежит применению независимо от того, в чём выражается такое улучшение. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как следует из материалов дела, приговором суда от 16 октября 2006 года Ибриан С.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего А., к наказанию в виде лишения свободы. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Учитывая указанные изменения закона, суд обоснованно переквалифицировал действия Ибриана С.Г. по приговору от 16 октября 2006 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, однако, в нарушение требований ст.10 УК РФ, не рассмотрел вопрос о сокращении срока наказания, назначенного осужденному за данное преступление. Судом кассационной инстанции указанные нарушения устранены не были. При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные изменения закона, улучшающие положение осужденного, президиум полагает, что назначенное Ибриану С.Г. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) подлежит снижению. Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Ибриана С.Г. удовлетворить. Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года о пересмотре приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2006 года в отношении Ибриана С.Г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 21 сентября 2011 года изменить: Снизить наказание, назначенное Ибриану С.Г. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения. Председательствующий В.В. Овчинин