1 инст.: судья Владимирова Т.С. № 44–у– 274/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 5 октября 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н., членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В. с участием прокурора Неговора А.Е. защитника осужденного Коновалова К.В. – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Соколова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 2.10.2012 года при секретаре Полянской Д.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Коновалова К.В. о пересмотре постановления судьи Великолукского городского суда Псковской области от 28 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., выступление адвоката Соколова А.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного о снижении назначенного срока наказания, мнение прокурора Неговора А.Е., полагавшего постановление подлежащим изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 28 июня 2011 года ходатайство Коновалова К.В., ... года рождения, уроженца ..., осужденного: - 11.04.2005 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; Постановлением Северодвинского городского суда от 7.12.2005 года испытательный срок продлен на 1 месяц; - 18.06.2007 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний – к 5 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 11.04.2005 года – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; - 28.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.06.2007 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 13 мая 2007 года, с зачетом времени содержания под стражей с 14.02.2005 года по 11.04.2005 года включительно (окончание срока наказания 14.03.2013 года), о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного срока наказания удовлетворено. Действия Коновалова К.В. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.04.2005 года переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Действия Коновалова К.В. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.06.2007 года переквалифицированы на ч.1 ст.111 и ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26- ФЗ), без снижения наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний постановлено Коновалова К.В. считать сужденным к 5 годам лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 11.04.2005 года, снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Коновалов К.В. просит об изменении постановления и снижении назначенного срока наказания на основании ст.10 УК РФ по каждой из статей, по которым он был осужден, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 28 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Коновалова К.В. подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. По смыслу ст.10 УК РФ и в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, как имеющий обратную силу, подлежит применению независимо от того, в чём выражается такое улучшение. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона судом при пересмотре приговора в отношении Коновалова К.В. выполнены не в полном объеме. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены следующие изменения: в ч.3 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ снижены нижние пределы наказания в виде лишения свободы; в ч.1 ст.159 УК РФ снижены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, то есть, внесены изменения, улучшающие положение лица, осужденного к данным видам наказаний. Кроме того, Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми срок или размер наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как следует из постановления суда, принимая во внимание изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, суд при пересмотре пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Коновалова К.В. по приговору от 11. 04. 2005 года на новую редакцию закона, улучшающую положение осужденного, снизив назначенное по данной статье наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Однако при этом суд неверно переквалифицировал действия осужденного на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), тогда как ответственность за совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, за которую осужден Коновалов К.В., предусмотрена п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. В связи с изложенным, президиум полагает необходимым внести изменения в постановление, указав о переквалификации действий Коновалова К.В. по приговору от 11 апреля 2005 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), со снижением наказания. Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 июня 2007 года Коновалов К.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью О., опасного для жизни человека, а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана на сумму 6300 рублей, к наказанию в виде лишения свободы. Как следует из приговора от 18 июня 2007 года, смягчающим наказание Коновалова К.В. обстоятельством в части его обвинения за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал его явку с повинной. Однако, правильно переквалифицировав действия Коновалова К.В. по приговору от 18 июня 2007 года на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), улучшающей положение осужденного, суд необоснованно не рассмотрел вопрос о сокращении срока наказания в пределах, установленных новым уголовным законом, чем нарушил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные изменения закона, улучшающие положение осужденного, президиум полагает назначенное Коновалову К.В. приговором от 18 июня 2007 года наказание по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) подлежащим снижению. В связи с этим следует снизить наказание, назначенное Коновалову К.В. данным приговором по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Вместе с тем, суд ошибочно переквалифицировал действия Коновалова К.В. по приговору от 18 июня 2007 года с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 № 162 -ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), так как изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.159 УК РФ не коснулись назначенного Коновалову К.В. вида наказания, в связи с чем новый уголовный закон в данной части не улучшил его положение. Однако, Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в ч. 1 ст. 159 УК РФ был введен альтернативный вид наказания – ограничение свободы. В связи с изложенным, действия Коновалова К.В. в этой части по приговору от 18 июня 2007 года подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ) Оснований для назначения Коновалову К.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ более мягкого вида наказания президиум не находит. Как следует из материалов дела, в настоящее время Коновалов К.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области от 28 августа 2007 года, которым осужден по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 62-ФЗ) за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана на сумму 8900 рублей, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено осужденному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 июня 2007 года, в виде 6 лет лишения свободы. Однако данное обстоятельство не было учтено судом, который не рассмотрел вопрос о приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом. Учитывая, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ санкция ч.1 ст.159 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания в виде ограничения свободы, который в силу ст.10 УК РФ имеет обратную силу, президиум полагает возможным переквалифицировать действия Коновалова К.В. по приговору от 28 августа 2007 года с ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ). Оснований для назначения Коновалову К.В. более мягкого вида наказания президиум не усматривает. Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.159 УК РФ не улучшают положение Коновалова К.В., осужденного к иному виду наказания, а поэтому оснований для применения ст.10 УК РФ в этой части президиум не находит. Вместе с тем, как следует из приговора от 28 августа 2007 года смягчающим наказание Коновалова К.В. обстоятельством, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной. Принимая во внимание изменения, внесенные в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, президиум полагает наказание, назначенное Коновалову К.В. данным приговором по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, подлежащим снижению. С учетом изложенного, а также снижения наказания, назначенного осужденному по предыдущим приговорам, окончательное наказание, назначенное Коновалову К.В. приговором от 28 августа 2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению. Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Коновалова К.В. удовлетворить. Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 28 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Коновалова К.В. изменить: Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2005 года изменить: переквалифицировать действия Коновалова К.В. с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 июня 2007 года в отношении Коновалова К.В. изменить: Снизить наказание, назначенное Коновалову К.В. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. Переквалифицировать действия Коновалова К.В. с ч. 1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначить Коновалову К.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2005 года и окончательно назначить Коновалову К.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области от 28 августа 2007 года в отношении Коновалова К.В. изменить: Переквалифицировать действия Коновалова К.В. с ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 июня 2007 года окончательно назначить Коновалову К.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения. Председательствующий В.Н. Кондратьев