Дело № 2-22/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 23 декабря 2011 года

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора прокуратуры Псковской области Мелещеня Н.В.,

подсудимого Баранова С.М.,

защитника Абожиной Н.В., представившей удостоверение № 270 и ордер № 79/3,

потерпевшей И.О.В.

при секретаре Хохловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАРАНОВА С.М., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 05 марта 2007 года Пыталовским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком 3 года;

- 22 июля 2008 года и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Пыталовского района, мировым судьёй судебного участка № 6 Красногородского района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пыталовского районного суда от 5 марта 2007 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 5 марта 2007 года, и окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

23 апреля 2010 года освобождённого по постановлению судьи Островского городского суда от 13 апреля 2010 года от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней, -

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам; тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Барановым С.М. совершены при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2010 года в период с 02.00 до 03.00 часов Баранов С.М., с целью кражи имущества из дома М.Г.В. пришёл к указанному дому, расположенному по адресу <адрес>.

Убедившись в отсутствии М.Г.В. по месту жительства, он вырвал руками из пробоя крепление навесного замка на входной двери дома, и незаконно проник в жилище.

Обыскав помещения дома, Баранов С.М., из корыстных побуждений, тайно, похитил:

- из помещения кухни - газовую плиту марки «De Luxe» стоимостью 3936 рублей и кухонный комбайн «Braun CombiMax» стоимостью 1984 рубля;

- из коридора – газовый баллон ёмкостью 50л с редуктором, общей стоимостью 1278 рублей;

- из жилой комнаты – настольные часы стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Баранов С.М. с места происшествия скрылся, обратил его в личную собственность и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Баранова С.М. потерпевшей М.Г.В. причинён значительный материальный ущерб в размере 8698 рублей.

27 декабря 2010 года в период с 17.00 до 21.00 часов Баранов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире И.Ю.А. по адресу <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, поссорился с П.И.Н.. и И.Ю.А. из-за высказанных ему П.И.Н. упрёков и оскорблений, требования денег для приобретения спиртного, и на почве возникших личных неприязненных отношений, решил убить П.И.Н. и И.Ю.А.

Около 19 часов, после того как И.Ю.А. и П.И.Н. разошлись по разным комнатам квартиры, Баранов С.М., с целью их убийства, прошёл в комнату, где П.И.Н. лёжа на кровати, смотрел телевизор.

После того, как П.И.Н. вновь потребовал деньги на спиртное, Баранов С.М. схватил с кровати кухонный нож и на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти, умышленно, нанёс П.И.Н. не менее 6 ударов ножом в переднюю часть туловища, причинив телесные повреждения в виде:

- непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа на уровне правой ключицы, непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа в области верхнего края грудины по срединной линии тела, непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева на уровне 3-го ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, колото-резаного ранения мягких тканей правого плеча, которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, причинили лёгкий вред здоровью, влекущий кратковременное расстройство здоровья и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- проникающего в левую плевральную полость и мягкие ткани средостения колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева на уровне 5-го межреберья между окологрудинной и среднеключичной линиями с повреждением сердца, проникающего в правую плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3-4 рёбер между окологрудинной и среднеключичной линиями с повреждением правого лёгкого, которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате острой массивной кровопотери из повреждённых внутренних органов, главным образом сердца, наступила смерть П.И.Н.

Баранов С.М., убив П.И.Н. в тот же день, в период с 19.30 до 20.30 часов, умея умысел на убийство двух лиц, с целью убийства И.Ю.А. прошёл в комнату, где тот находился, и на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти, удерживаемым в руке кухонным ножом нанес И.Ю.А. не менее 9 ударов в переднюю часть туловища, причинив телесные повреждения в виде:

- непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа на уровне первого межреберья между окологрудинной и среднеключичной линиями, непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3-го ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, непроникающего колото-резаного ранения только мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева на уровне пятого ребра по среднеключичной линии, которые, как каждое в отдельности, так и в совокупности, причинили лёгкий вред здоровью, влекущий кратковременное расстройство здоровья и не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- проникающего в мягкие ткани средостения колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки на уровне нижнего края грудины с повреждением сердца, проникающего в мягкие ткани средостения колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева на уровне 6-8 рёбер между окологрудинной и среднеключичной линиями с повреждением сердца, проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева на уровне рёберной дуги по среднеключичной линии с повреждением левого лёгкого, проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева сразу ниже рёберной дуги между окологрудинной и среднеключичной линиями с повреждением стенки желудка, проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения передней брюшной стенки по срединной линии тела с повреждением селезёнки, которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате острой массивной кровопотери из повреждённых внутренних органов, главным образом сердца, наступила смерть И.Ю.А.

Баранов С.М. после совершения убийства П.И.Н. и И.Ю.А. с места преступления скрылся, закрыв входную дверь квартиры на навесной замок ключом И.Ю.А.

28 декабря 2010 года в период с 19.00 до 22.00 часов Баранов С.М., после убийства им П.И.Н.. и И.Ю.А. зная, что их трупы находятся в квартире, из корыстных побуждений, решил совершить кражу имущества из квартиры И.Ю.А.

С этой целью, в указанное время, Баранов С.М. пришёл к квартире И.Ю.А. расположенной по адресу <адрес>, и, отперев навесной замок имевшимся при нём ключом, незаконно проник в жилище.

Осмотрев квартиру, Баранов С.М. тайно похитил из комнаты компьютер в сборе: монитор «iiyama», системный блок «КОМСЭЛ», клавиатуру «Genius», манипулятор мышь «Logitech», акустические колонки «SVEN», общей стоимостью 11 330 рублей 80 копеек; из кухни - газовый баллон емкостью 50л стоимостью 661 рублей 50 копеек.

Похищенное имущество на сумму 11 992 рубля 30 копеек он в несколько приёмов вынес из квартиры, обратил в личную собственность и распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Днём 02 января 2011 года Баранов С.М., продолжая свои действия, направленные на кражу имущества из квартиры И.Ю.А. то есть, действуя с единым умыслом, пришёл к вышеуказанной квартире, и, отперев навесной замок имевшимся при нём ключом, незаконно проник в жилище.

Осмотрев квартиру, Баранов С.М. тайно похитил из комнаты телевизор марки «LG», стоимостью 1 000 рублей, с которым скрылся с места происшествия, обратил в личную собственность и распорядился впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Баранова С.М. представителю И.Ю.А. - И.О.В. причинён материальный ущерб на общую сумму 12 992 рубля 30 копеек.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении подсудимого Баранова С.М., с которым 22 марта 2011 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключённое с Барановым СМ. досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1 – 317.3 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Баранов С.М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом он заявил, что осознаёт правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, розыске имущества, добытого преступным путём, а также удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с Барановым С.М. добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора по уголовному делу в отношении подсудимого Баранова С.М.

Государственный обвинитель пояснил, что при производстве расследования Баранов С.М. дал подробные показания, изобличающие его самого в преступлениях, совершённых в условиях неочевидности, активно способствовал розыску имущества, добытого им преступным путём. В результате сотрудничества с Барановым С.М. были обнаружены преступления и возбуждены два уголовных дела; следствие получило доказательства, изобличающие Баранова С.М. в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, и стало возможным привлечение его к уголовной ответственности.

В связи с активным сотрудничеством Баранова С.М. со следствием угроза его личной безопасности до настоящего момента отсутствует.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чём именно выразилось активное содействие подсудимого Баранова С.М. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества Баранова С.М. со следствием для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым Барановым С.М. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Баранова С.М. обвинительный приговор и назначает ему наказании с учётом положений ч.ч.2, 4 ст.62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баранова С.М. следующим образом:

- по краже имущества из дома М.Г.В. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по убийству И.Ю.А. и П.И.Н. – по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), т.к. он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам;

- по краже имущества из квартиры И.Ю.А. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление Баранова С.М.

Смягчающими наказание Баранова С.М. обстоятельствами суд признаёт его явки с повинной по краже имущества из дома М.Г.В. по убийству И.Ю.А. и П.И.Н..; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Отягчающим наказание Баранова С.М. обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершённых Барановым С.М. преступлений на менее тяжкую, то есть для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), - не имеется.

Суд полагает, что с учётом характера и степени общественной опасности совершённых Барановым С.М. особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, и двух тяжких преступлений против собственности, - наказание подсудимому должно быть назначено только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Баранову С.М. наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому Баранову С.М. суд не назначает.

Поскольку Баранов С.М. совершил три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, одно – к категории особо тяжких преступлений, то в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Баранова С.М. от отбывания наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Пыталовского района от 22 июля 2008 года подлежит отмене.

Окончательное наказание Баранову С.М. следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Наказания в виде лишения свободы Баранову С.М. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В части заявленного потерпевшей М.Г.В. гражданского иска о взыскании в её пользу причинённого в результате преступления материального ущерба, суд признаёт за ней право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшей в судебном заседании исковые требования не подтверждены и не обоснованы, что необходимо для произведения расчётов, связанных с иском, и требующих отложения судебного разбирательства на неопределённый срок.

Руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАРАНОВА С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), назначив наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, - в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой будет проживать или пребывать осуждённый, без согласия указанного государственного органа;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже имущества из дома М.Г.В..), - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по краже имущества из квартиры И.Ю.А..), - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баранову С.М. наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой будет проживать или пребывать осуждённый, без согласия указанного государственного органа.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Пыталовского района, мирового судьи судебного участка № 6 Красногородского района от 22 июля 2008 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Баранову С.М. наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с установлением ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой будет проживать или пребывать осуждённый, без согласия указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении осуждённого Баранова С.М. оставить без изменения, в виде заключения под стражу, и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания осуждённому Баранову С.М. исчислять с 04 января 2011 года.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства, находящиеся при деле:

- столовый нож с деревянной рукояткой, с пятнами вещества бурого цвета на клинке; кассовый чек ООО «КОМСЭЛ» от 24.06.2010, гарантийный талон № 93062 от 24.06.2010, заявку на сборку компьютера от 19.06.2010; руководства по эксплуатации газовой плиты марки «De Luxe» и кухонного комбайна марки «Braun CombiMax», – хранить при деле;

- утепленную синтетическую куртку темно-синего цвета, полуботинки черного цвета, брюки мужские тёмного цвета «TRUVOR», свитер светлого цвета, брюки мужские темного цвета, системный блок с проводами, монитор, клавиатуру, манипулятор, акустические колонки, газовый баллон, нож с деревянной рукояткой, - возвратить И.О.В..;

- шапку чёрного цвета с синей полосой, брюки армейские зеленого цвета с лампасами, две пары зимних ботинок чёрного цвета, брюки чёрного цвета, рубашку в полоску, свитер синего цвета, кожаную куртку коричневого цвета, принадлежащие Баранову С.М., - возвратить осуждённому Баранову С.М.;

- газовую плиту марки «De Luxe» и газовый баллон, переданные М.Г.В. – оставить потерпевшей М.Г.В..;

- навесной замок, бутылку емкостью 0,25 л, рюмку; спортивную куртку черного цвета, рубашку, спортивные брюки, трусы, носки с трупа П.И.Н. куртку с капюшоном, свитер, рубашку, тельняшку, брюки, спортивные брюки, трусы, носки с трупа И.Ю.А.., - уничтожить.

Гражданские иски потерпевшими И.О.В. и П.А.И. не заявлены.

Признать за потерпевшей М.Г.В. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании в её пользу причинённого в результате преступления материального ущерба с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через Псковский областной суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; осуждённым Барановым С.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Разъяснить, что осуждённый, в случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.И. Никитина