Судья Козловский А.Н. Дело № 22-280

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда

в составе председательствующего Сурова В.Ф.

судей Матвеева А.Ф. и Лукьянова С.В.

при секретаре Тарнаруцкой А.А.

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Сурова В.Ф. кассационную жалобу осужденного БАС на постановление Псковского районного суда Псковской области от 22 января 2010 года, которым

БАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому Псковским городским судом:

1)      3 апреля 2001 года по ст. 213 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. 12 апреля 2002 года условное осуждение отменено. 17 февраля 2004 года в приговор внесены изменения, Башков считается осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 115 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 28 мая 2004 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня;

2)      25 августа 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 29 декабря 2007 года по отбытии срока наказания,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛА:

БАС отбывает наказание по приговору Псковского городского суда от 3 июня 2008 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 марта 2008 года.

Постановлением Псковского районного суда от 22 января 2010 года, БАС отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный БАС оспаривает принятое судом решение, просит постановление суда отменить. Он указывает, что болен сахарным диабетом, и кроме уколов инсулина ему требуется специальная диета, которую в колонии он не может себе позволить.

Выслушав мнение прокурора Егоровой О.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из материалов дела следует, что осужденным отбыто более 1/3 срока назначенного ему наказания, за это время он имеет одно поощрение.

Однако за период отбывания наказания БАС неоднократно допускал нарушения режима содержания осужденных, имеет пять взысканий, некоторые из них не сняты и не погашены. Кроме того, представитель администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области и прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не поддержали.

Суд всесторонне изучил материалы дела и, личность осужденного БАС, принял во внимание состояние его здоровья, его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания, и принял верное решение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 22 января 2010 года, в отношении БАС, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Суров В.Ф.

Судьи областного суда: Матвеев А.Ф.

Лукьянов С.В.