Судья *** Дело №22-630 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2010 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Комлюкова А.В., Улановой Ю.Ю., при секретаре Алексеевой Т.Н., рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года кассационную жалобу Вересову В. З., **** года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения осужденного Вересова В.З. поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Заливацкого А.К., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Себежского районного суда от 29 мая 2006 года Вересов В.З. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 3, ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ определено наказание в виде шести лет четырех месяцев лишения свободы. Начало срока: 1 января 2006 года. Конец срока: 30 апреля 2012 года. Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный считает принятое судьей решение необоснованным и просит отменить вынесенное постановление, указывая, что суд 1 инстанции отказал в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении без учета данных, указывающих о его плохом состоянии здоровья. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с положениями статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Согласно статье 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Как следует из представленных материалов, Вересов В.З., за период отбывания наказания 11 раз допускал нарушения режима отбывания. Не имеет ни одного поощрения за весь период отбывания наказания. Указанные обстоятельства обоснованно были учтены судом 1 инстанции при принятии решения о его условно-досрочном освобождении. Судебная коллегия полагает, что представленные суду материалы, касающиеся данных характеризующих личность Вересова В.З. по месту отбывания им наказания, а также иные представленные материалы, позволили суду 1 инстанции сделать обоснованный вывод о не достижении целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Вересова В.З., в связи с чем судом сделан правильный вывод о преждевременности удовлетворения ходатайства осужденного о его условно-досрочном освобождении. Доводы осужденного о необходимости его освобождения в связи с его заболеваниями, подлежат рассмотрению в ином порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Псковского районного суда от 4 мая 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного Вересова В.З., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи
осужденного Вересова В.З. на постановление судьи Псковского районного суда от 4
мая 2010 года, которым