Судья <***> № г. Псков 4 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Улановой Ю.Ю., Лукьянова С.В. при секретаре Тарнаруцкой А.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Петрова О.Г. на постановление Дедовичского районного суда от 6 июля 2010 года, которым в отношении Петрова О. Г., **** года рождения, уроженца <...>, осужденного 1 октября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области – по ст. 157 ч. 1 УК РФ - к 8 месяцам исправительных работ с удер- жанием 10% заработка в доход государства, назначенное наказание в виду злостного уклонения от отбывания наказания заменено лишением свободы на срок 2 месяца 11 дней. Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., осужденного Петрова О.Г., поддержавшего свою жалобу и просившего об отмене постановления суда, прокурора Козлову Т.Г., указавшую на отсутствие оснований к отмене судебного решения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе Петров О.Г., не оспаривая выводы суда в части злостности его уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, указывает, что не имеет возможности трудится по состоянию здоровья, в связи с чем просит постановление отменить. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным. Выводы суда о злостном уклонении Петров О. Г. от отбывания наказания подтверждены материалами дела, из которых усматривается, что он неоднократно совершал прогулы, предупреждался о возможности замены исправительных работ лишением свободы в соответствии с положениями ст. 46 УИК РФ. Данных, свидетельствующих о невозможности осуществления им трудовой деятельности по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется. Так, из справки и выписки из медицинской карты Дедовичской ЦРБ на имя Петрова О.Г., выписного <***> отделения <***> действительно усматривается, что он проходил курс лечения по поводу имеющегося у него заболевания, в том числе – в условиях стационара. Однако в медицинской документации, в том числе в выписке Петрова О.Г. из стационара областной больницы, не содержится каких – либо рекомендаций по поводу ограничения его трудовой деятельности. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Дедовичского районного суда от 6 июля 2010 года в отношении Петрова О. Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е