Судья <***> Дело № 22-712

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2010 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Лукьянова С.В. и Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Тарнаруцкой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева А.Е. и кассационному представлению прокурора г. Великие Луки Григорьева А.И. на приговор Великолукского городского суда Псковской области от 25 июня 2010 года, которым

Алексеев А. Е., родившийся **** в <...>, ранее судимый:

- 17 мая 2006 года Себежским районным судом Псковской области по ст.158 ч. З, ст.158 ч.1, ст.158 ч. З УК РФ с применением ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 5 июня 2006 года Опочецким районным судом Псковской области по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 2 августа 2006 года Великолукским городским судом Псковской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.»в», ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.ст.30 ч.З - 158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ с применением ст.69 ч.2 и ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по двум предыдущим приговорам, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 2 октября 2006 года Опочецким районным судом Псковской области по ст.306 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 8 мая 2009 года на основании постановления судьи Великолукского городского суда от 27 апреля 2009 года на 2 года 11 месяцев 02 дня;

- 8 декабря 2009 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору от 2 октября 2006 г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 путем частичного сложения наказания по приговору от 8 декабря 2009 г., окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 8 декабря 2009 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 16 октября по ****

Постановлено взыскать с Алексеева А. Е. в пользу КТ <***>, в пользу ВВ <***> рублей, в

пользу ПВ <***> рублей. в пользу ФА <***> рублей.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., адвоката Кузьменко И.Ф., мнение прокурора Козловой Т.Г., поддержавшей доводы кассационного представления, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алексеев А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 30 ч.3 - 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.Е. просит приговор изменить в части гражданского иска. Указывает, что часть похищенных вещей была возвращена потерпевшим, поэтому сумма иска не должна превышать <***> руб.

В кассационном представлении прокурор г. Великие Луки просит приговор Великолукского городского суда от 25 июня 2010 г. изменить, снизив размер наказания, по тем основаниям, что приговоры от 17 мая 2006 г. и 2 августа 2006 г. подлежат пересмотру со снижением наказания. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ № от 29 июня 2009 г., наказание по указанным приговорам, назначенное по ст.ст. 158 ч.1, 159 ч.1 УК РФ не могло превышать 10 месяцев 20 дней.

Обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на материалах дела, а доводы кассационного представления на нормах уголовно - процессуального закона.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции.

Поскольку приговоры от 17 мая 2006 г. и 2 августа 2006 г. вступили в законную силу, судебная коллегия не вправе их пересматривать и в связи с этим снижать наказание по приговору Великолукского городского суда от 25 июня 2010 г.

Кроме того, из самого кассационного представления следует, что осужденный обращался в Великолукский городской суд с заявлением о пересмотре указанных приговоров, в чем ему было отказано.

Таким образом, судебная коллегия не может признать доводы кассационного представления обоснованными, поскольку они не основаны на законе.

При определении размера подлежащего взысканию материального вреда суд первой инстанции исключил из суммы иска стоимость возвращенных потерпевшим вещей, поэтому кассационная жалоба осужденного, также, не подлежит удовлетворению.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 25 июня 2010 года в отношении Алексеева А. Е. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора г. Великие Луки - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи