Постановление об отказе осужденному в условно- досрочном освобождении оставлено без изменения.



Постановление об отказе осужденному в условно- досрочном освобождении оставлено без изменения.

Судья <***> Дело № 22- 830

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2010 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Бобровой Л.И., Комлюкова А.В.,

с участием

прокурора Новикова А.А.,

осужденного Денисова А.А.,

секретаря Егоровой А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Денисова А.А.

на постановление судьи Себежского районного суда от 12 июля 2010 года, которым

осужденному Денисову А. А., **** года рождения, отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Денисова А.А., просившего постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Замоскворецкого районного суда <...> от 30 июля 2009 года ранее судимый Денисов А.А. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 июня 2009 года.

Осужденный Денисов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 12 июля 2010 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе Денисов А.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи. Указывает, что он не имеет нарушений порядка отбывания наказания, принимает участие в жизни отряда, обращался с просьбой о трудоустройстве, но ему было отказано по тем основаниям, что срок отбывания наказания незначительный. Полагает, что « заслужил условно- досрочное освобождение». Просит постановление судьи отменить, « пересмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении».

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания осужденным наказания.

Материалы дела, исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении, не позволяют сделать вывод о том, что Денисов А.А. встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания.

Осужденный не имеет поощрений, характеризуется удовлетворительно, не принимает участия в общественной жизни отряда, администрация колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 12 июля 2010 года в отношении Денисова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи