Мировой судья Халина Е.П.
Апелляция – Юрисон А.Э. Дело № 22-1109/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года город Псков
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Овчинина В.В.,
судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,
при секретаре Алексеевой Т.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе
БОЛЬШАКОВА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА
- на постановление мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки Халиной Е.П. от 20 июля 2010 года по делу № 33-4-7/10, которым заявление Большакова Ю.А. о восстановлении прав реабилитированного на публичное обнародование сведений о его незаконном привлечении к уголовной ответственности, незаконном помещении в психиатрическую больницу, оставлено без удовлетворения;
- на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 06 октября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки от 20 июля 2010 года по делу № 33-4-7/10, отменено и производство по заявлению Большакова Ю.А. прекращено.
Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И., мнение прокурора Козловой Т.Г. об оставлении постановления судьи Великолукского городского суда от 06 октября 2010 года без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И ЛА:
16 декабря 2009 года Большаков Ю.А. обратился к мировому судье судебного участка № 33 города Великие Луки с заявлением в порядке ст.138, 399 УПК РФ, в котором просил восстановить его права реабилитированного, предусмотренные резолюцией 60/147 Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 2005 года, на публичное обнародование правды о незаконном привлечении его к уголовной ответственности и незаконном помещении в психиатрическую больницу за написание 10 ходатайств в соответствии с УПК РФ и сообщение сыну судьи Великолукского городского суда сведений о его профессиональных качествах.
20 июля 2010 года мировым судьёй судебного участка № 33 города Великие Луки Халиной Е.П. заявление Большакова Ю.А. оставлено без удовлетворения.
22 июля 2010 года Большаков Ю.А., не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу.
06 октября 2010 года судья Великолукского городского суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановление мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки от 20 июля 2010 года по делу № 33-4-7/10 отменил и прекратил производство по заявлению Большакова Ю.А.
В кассационной жалобе Большаков Ю.А. просит отменить постановленные по его заявлению вышеуказанные судебные решения, поскольку они вынесены с нарушением норм материального права, и судом сделан неправильный вывод о том, что заявленные им требования о публичном обнародовании сведений не относятся к вопросу реабилитации и восстановлению прав реабилитированного. Кроме того, считает, что дело рассмотрено в нарушение требований УПК РФ, в его отсутствие и с нарушением сроков вручения копии постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное постановление, вынесенное 6 октября 2010 года, подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч.3 ст.136 УПК РФ, в случае, если сведения об иных применённых к реабилитированному незаконных действиях, были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.
Таким образом, вывод суда о том, что требования Большакова Ю.А. о публикации сведений о его незаконном привлечении к уголовной ответственности и помещении в психиатрический стационар, не относятся к требованиям реабилитированного по восстановлению его прав, нарушенных незаконным уголовным преследованием, указанным в главе 18 УПК РФ, и не подлежат рассмотрению в порядке ст.138 УПК РФ, - противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия считает, что суд апелляционной инстанции не учёл обстоятельства, изложенные в ч.3 ст.136 УПК РФ, которые могли существенно повлиять на выводы суда, и поэтому постановление от 6 октября 2010 года является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду необходимо проверить, опубликовывались ли в средствах массовой информации в отношении реабилитированного Большакова Ю.А. сведения, указанные в ч.3 ст.136 УПК РФ; предъявлялись ли реабилитированным к указанным средствам массовой информации требования об опубликовании сведений о его реабилитации, после чего принять по делу решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 06 октября 2010 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки 20 июля 2010 года по делу № 33-4-7/2010 и прекращении производства по заявлению Большакова Ю.А., - отменить, кассационную жалобу Большакова Ю.А. – удовлетворить.
Дело направить на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции,- в Великолукский городской суд Псковской области, иным составом суда, для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Псковского областного суда