Судья Юрисон А.Э. Дело № 22-1155/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Овчинина В.В.,
судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,
при секретаре Алексеевой Т.Н.,
рассмотрела кассационные жалобы обвиняемого Кобозова Алексея Владимировича и адвоката Григорьевой И.А. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от Дата обезличена года, которым
КОБОЗОВУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, Дата обезличена года рождения, уроженцу ... района ..., ранее судимому,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, т.е. до Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И., мнение прокурора Козловой Т.Д. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобозов А.В. обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Кобозов А.В. задержан Дата обезличена года в 05.30 часов; протокол о задержании Кобозова А.В. в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ оформлен Дата обезличена года в 20.25 часов.
Дата обезличена года Кобозову А.В. предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ.
Дата обезличена года следователь СО при ОВД по г. Великие Луки Казакова Т.В. обратилась в Великолукский городской суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Кобозова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Дата обезличена года судьей Великолукского городского суда данное ходатайство удовлетворено и в отношении обвиняемого Кобозова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, т.е. до Дата обезличена года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Кобозов А.В. просит отменить постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ссылки суда при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на то, что преступление, в котором он обвиняется, предусматривает наказание от 2 до 7 лет лишения свободы; преступление им совершено в период условно-досрочного освобождения, и он может совершить новое преступление, - являются незаконными. Кроме того, при избрании меры пресечения не учтены данные о его личности.
Адвокат Григорьева И.А., оспаривая в кассационной жалобе законность и обоснованность постановления об избрании Кобозову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что ссылка при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на то, что совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения из колонии строгого режима, является незаконной. Указание в постановлении о совершении Кобозовым А.В. преступления, как о свершившемся и доказанном факте, и то, что он не встал на путь исправления, нарушает требования ст.49 Конституции РФ. Кроме того, при избрании меры пресечения судом не учтены данные о личности Кобозова А.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 статьи 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Как следует из постановления, при решении вопроса об избрании Кобозову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд 1 инстанции пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, Кобозов А.В. может совершить новое преступление.
В обоснование вывода судьёй указано, что Кобозов А.В. обвиняется в тяжком преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет, совершённом в период условно-досрочного освобождения из колонии строгого режима, и поэтому есть основания полагать, что он не встал на путь исправления.
Поскольку ссылки на конкретные, достоверные сведения, позволяющие сделать вывод о наличии у органов предварительного следствия обоснованного подозрения в отношении Кобозова А.В., судом не приведены, то судебная коллегия находит мотивировку суда, обосновывающую необходимость избрания обвиняемому Кобозову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не соответствующей требованиям закона.
При рассмотрении ходатайства в порядке ст.108 УПК РФ суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминированном преступлении. Суду следовало дать оценку обоснованности выдвинутого против лица подозрения, убедиться в достаточности данных об имевшем место событии преступления и о возможной причастности к нему подозреваемого. Потому вывод суда о том, что Кобозов А.В., обвиняемый в тяжком преступлении, совершённом в период условно-досрочного освобождения из колонии строгого режима, не встал на путь исправления, фактически свидетельствует о предрешении судом вопроса о виновности Кобозова А.В., что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Допущенные при решении вопроса об избрании в отношении Кобозова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу существенные нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на законность и обоснованность вынесенного судом 1 инстанции постановления, и поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть отмеченные недостатки и постановить по делу законное и обоснованное решение.
В связи с отменой вышеуказанного судебного решения с направлением дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия считает, что в отношении обвиняемого Кобозова А.В. с учётом данных о его личности, тяжести предъявленного обвинения, следует применить меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Великолукского городского суда от Дата обезличена года об избрании в отношении обвиняемого Кобозова Алексея Владимировича меры пресечения в виде заключения под стражу, отменить.
Дело направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, но иным составом суда.
Применить в отношении обвиняемого Кобозова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 14 (четырнадцать) дней, т.е. до Дата обезличена года включительно.
Председательствующий
Судьи