КОПИЯ
Судья Клименко Н.Ф. Дело № 22-688
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Овчинина В.В.
судей Матвеева А.Ф., Лукина Ю.Н.
при секретаре Васильевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Торлина Д.Ф. на постановление судьи Невельского районного суда от 29 июня 2010 года которым осужденному Торлину Дмитрию Федоровичу отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Матвеева А.Ф., объяснения осужденного Торлина Д.Ф., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Забавина В.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
28 июня 2010 года в Невельский районный суд от осужденного Торлина Д.Ф. поступило заявление об ознакомлении его с протоколом судебного заседания по уголовному делу, по которому он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
Постановлением судьи данного суда от 29 июня 2010 года осужденному Торлину Д.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, поскольку оно подано по истечении 9 дней со дня окончания судебного заседания.
В кассационной жалобе осужденный Торлин Д.Ф. просит восстановить его право на ознакомление с протоколом судебного заседания и отменить постановление судьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Из материалов уголовного дела следует, что приговором Невельского районного суда Псковской области от 9 июня 2010 года Торлин Д.Ф., за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Отказывая осужденному Торлину Д.Ф. в ознакомлении с протоколом судебного заседания судья, не проводя судебного заседания и, не выясняя у осужденного причину заявления ходатайства по истечении 9 дней, нарушил право Торлина на ознакомление с протоколом судебного заседания.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Невельского районного суда от 29 июня 2010 года в отношении Торлина Дмитрия Федоровича – ОТМЕНИТЬ.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в Невельский районный суд.
Председательствующий: Овчинин В.В.,
Судьи облсуда: Матвеев А.Ф., Лукин Ю.Н.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ ПСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА А.Ф. МАТВЕЕВ