Судья Савченко А.П. КОПИЯ
Дело № 22-879
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков 8 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Жупанова А.А.,
судей Матвеева А.Ф., Колесникова Н.С.,
при секретаре Хохловой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Матвеева А.Ф. кассационную жалобу осужденной Крутовой И.Н., кассационное представление и.о. прокурора Невельского района Журавлевой В.В. на приговор Невельского районного суда от 28 июля 2010 года по которому
К., Дата обезличена, ранее не судимая,
осуждена по ст.159 ч.3 УК РФ за совершение мошенничества Дата обезличена за каждое преступление к наказанию по 2 года лишения свободы со штрафом 3 тысячи рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 тысяч рублей без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ постановлено назначенное Крутовой И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Матвеева А.Ф., мнение прокурора Новикова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего судебное решение подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Крутова И.Н. совершила пять подделок официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования и трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмена, с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены Дата обезличена в деревне Крупевицы Невельского района Псковской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Крутова И.Н. вину признала полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Крутова И.Н. указывает, что не согласна с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В обоснование этого она ссылается на то, что ранее к уголовное и административной ответственности не привлекалась, по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет ряд поощрений, награждена Почетной грамотой и Благотворительными письмами, дала явку с повинной, вину полностью признала, активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаялась. Отмечает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Считает, что назначенное судом наказание отрицательно повлияет на её социальное положение, так как в настоящее время она работает педагогом, а также на условия жизни её семьи. Просит приговор изменить.
В кассационном представлении и.о. прокурора Невельского района Журавлева В.В. указывает, что действия Крутовой по подделке официальных документов в период времени с мая по август 2009 года, предоставляющих права, в целях их использования и мошенничества, с использованием своего служебного положения охватываются единым умыслом, а поэтому её действия по эпизодам подделки документов просит квалифицировать как одно преступление по ст.327 ч.1 УК РФ, а её действия по эпизодам хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения квалифицировать по одной статье 159 ч.3 УК РФ.
Автор кассационного представления просит смягчить назначенное Крутовой наказание и исключить из приговора указание о неприменении дополнительного наказания в виде «ограничения свободы», так как на момент совершения Крутовой преступления санкция ч.3 ст.159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы не предусматривала.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Крутовой в совершении подделки официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а также её вина в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения авторами кассационной жалобы и кассационного представления не оспариваются.
Крутова в короткий промежуток времени, одним и тем же способом совершила подделку официальных документов и мошенничества с использованием своего служебного положения и её действия охватывались единым умыслом.
С учетом этого, её действия по эпизодам подделки официальных документов, предоставляющих права в целях из использования совершенных Дата обезличена судебная коллегия квалифицирует как одно преступление – по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) – как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения.
В связи с изменением квалификации действий осужденной судебная коллегия снижает назначенное ей наказание. Поскольку Крутова совершила умышленно преступления, одно из которых, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, суд первой инстанции правильно назначил ей наказание, связанное с лишением свободы и обоснованно применил дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд учел, что Крутова дала явку с повинной, полностью признала свою вин, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступлений, положительно характеризуется, а поэтому правильно постановил считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным.
Оснований для применения более мягкого вида наказания, о чём просит в кассационной жалобе осужденная, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 п.1, 387 ч.1 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Невельского районного суда от 28 июля 2010 года в отношении Крутовой Ирины Николаевны - изменить.
Переквалифицировать действия Крутовой И.Н. с ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327 УК РФ, по которой назначить 8 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Крутовой И.Н. с ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) по которой назначить 2 года лишения свободы со штрафом в 3 тысячи рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Крутовой И.Н. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в 3 тысячи рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крутовой И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Кассационное представление и.о. прокурора Невельского района удовлетворить.
Председательствующий: Жупанов А.А.,
Судьи облсуда: Матвеев А.Ф., Колесников Н.С.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ ПСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА А.Ф. МАТВЕЕВ