Судья: Ковалёва Е.В. Дело 22-1096
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Псков 3 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего: Сурова В.Ф.,
судей: Лукина Ю.Н., Комлюкова А.В.,
при секретаре Егоровой А.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Тарасова К.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 14 сентября 2010 года,
которым Тарасову К.В., родившемуся < > года, уроженцу ...,
осужденному по приговору Великолукского городского суда от 8 октября 2004 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение по кассационной жалобе осужденного и его защитника - адвоката Балашова Р.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тарасов К.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда, обосновывая это тем, что за период отбывания наказания он взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Постановлением Псковского районного суда от 14 сентября 2010 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.
В кассационной жалобе Тарасов К.В., выражая несогласие с данным постановлением, просит его отменить. Свое требование обосновывает наличием поощрений в 2009 – 2010 году при отсутствии действующих взысканий, принятием мер по погашению иска, поддержанием его ходатайства администрацией исправительного учреждения и его заболеванием туберкулёзом.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и адвоката Балашова Р.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Тарасов отбыл 2/3 части назначенного срока наказания дающего в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ основание для его условно – досрочного освобождения.
Согласно характеристике, по месту отбывания наказания Тарасов характеризуется положительно: имеет поощрения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об его условно-досрочном освобождении.
В ходе судебного заседания представитель исправительного учреждения, дав Тарасову К.В. аналогичную характеристику, так же поддержал ходатайство осужденного.
Вышеуказанным данным, характеризующим личность осужденного, оценка судом не дана.
Решение об отказе осужденному в условно-досрочном освобождении, суд обосновал только нарушением им «режимных требований» и «нестабильностью его поведения».
А поэтому, в связи с противоречием выводов суда изложенных в постановлении, обстоятельствам установленным в ходе судебного заседания /п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ данное постановление суда подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Псковского районного суда от 14 сентября 2010 года в отношении осужденного Тарасова К.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: