пост-ие о пересмотре приговора изменено с изменением квалиф-ии

Судебные акты /
СЗФО /
Псковская область /
Псковский областной суд /
пост-ие о пересмотре приговора изменено с изменением квалиф-ии

пост-ие о пересмотре приговора изменено с изменением квалиф-ии

Судья: Тенюга А.П. Дело 22-678

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Псков 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Матвеева А.Ф.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Дегтярёва Е.А. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 1 июня 2010 года,

которым в отношении Дегтярёва Е.А. родившегося года, судимого 25 марта 1999 года Островским городским судом по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года,

осужденного по приговору Псковского областного суда от 14 февраля 2000 года / с учетом изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 25 мая 2000 года/: по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 195 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 16 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии особого режима,

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Островским городским суда от 25 марта 1999 года Дегтярёв признан виновным в краже, а именно в тайном хищении имущества принадлежавшего Л. на общую сумму в 1200 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей, неоднократно, за совершение которого и осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» /в редакции от 13.06.1996/, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Псковского областного суда от 14 февраля 2000 года Дегтярёв признан виновным: в разбое, а именно в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, неоднократно, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предметов используемых в качестве оружия и в убийстве, а именно в умышленном причинении смерти двум лицам, сопряженном с разбоем, группой лиц.

Осужденный Дегтярёв Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского областного суда от 14 февраля 2000 года на основании ст. 10 УК РФ, в связи с введением в действие Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» N-162-ФЗ от 8.12.2003 года, где просит снизить срок назначенного ему наказания и изменить вид исправительного учреждения.

Постановлением Себежского районного суда от 4 июня 2010 года вышеуказанные приговоры в отношении осужденного изменены:

- из квалификации действий Дегтярёва по приговору Островского городского суда от 25 марта 1999 года исключен квалифицирующий признак неоднократности преступлений, действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ /в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года/ по которой назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 2 года;

- из приговора Псковского областного суда от 14 февраля 200 года исключено указание о наличии в действиях осужденного «особо опасного рецидива преступлений» как отягчающего его наказание обстоятельства, из квалификации действий Дегтярёва по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ исключен квалифицирующий признак неоднократности преступлений и его действия по данному разбою переквалифицированы на ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ /в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года/. С учетом этого Дегтярёву назначено наказание: по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Дегтярёв, выражая несогласие с данным постановлением суда, просит:

- исключить из квалификации его действий по краже по приговору суда от 25 марта 1999 года признак причинения значительного ущерба, снизить срок наказания в виде лишения свободы и испытательный срок до 1 года,

- с учетом наличия по приговору суда от 14 февраля 2000 года смягчающих его наказание обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления, чистосердечного раскаяния и наличия на иждивении малолетнего ребёнка, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений - снизить срок назначенного ему наказания по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ до 9 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, просит снизить и срок назначенного ему наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым внести изменения в обжалуемое осужденным постановление суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с введением в действие Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года, исключением ст. 158 ч.2 УК РФ /в ред. от 8.12.2003 года/, то есть с тяжкого преступления на преступление относящееся к категории средней тяжести.

С учетом изменения данным Федеральным законом редакции п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ /в ред. от 8.12.2003 года/, изменил ему и вид исправительного учреждения, с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Между тем, на основании ст.382 п.п.1,2 УПК РФ и в соответствии со ст. п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в данное постановление суда.