Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-431
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Псков 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
Председательствующего Жупанова А.А.,
судей Колесникова Н.С., Бобровой Л.И.,
при секретаре Горбачевой Н.Г.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 29 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Тимофеева Алексея Николаевича,<...> года рождения, уроженца <...>,
о пересмотре приговоров Великолукского городского суда Псковской области от 16 июля 1999 года, от 6 октября 2000 года и Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28 марта 2006 года в связи с изменениями уголовного законодательства Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 16 июля 1999 года, с последующими изменениями, внесенными в него постановлением Новосокольнического районного суда Псковской области от 29 июня 2004 года, Тимофеев А.Н. осужден по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбыванию 4 года лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 6 октября 2000 года, с последующими изменениями, внесенными в него постановлением Новосокольнического районного суда Псковской области от 29 июня 2004 года, Тимофеев А.Н. осужден по ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору Великолукского городского суда от 16 июля 1999 года и окончательно назначено к отбытию 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 27 сентября 2004 года Тимофеев освобожден условно-досрочно на 5 лет 1 месяц 20 дней.
Приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28 марта 2006 года Тимофеев осужден по ст.70 ч.1 УК РФ, частично в виде 3 лет лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору Великолукского городского суда от 6 октября 2000 года, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В порядке приведения указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлением Себежского районного суда по ходатайству Тимофеева, действия осужденного были переквалифицированы:
- по приговору Великолукского городского суда от 16 июля 1999 года по ст.166 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), по ст.222 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003 года);
- по приговору Великолукского городского суда от 6 октября 2000 года по ст.162 ч.2, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011 года), по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред.ФЗ от 8.12.2003 года);
- по приговору Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28 марта 2006 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ от 7.03.2011 года).
В остальной части данные приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев просит изменить данное судебное решение и снизить срок наказания, в связи с пересмотром указанных приговоров.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Себежского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговором Великолукского городского суда от 6 октября 2000 года Тимофеев, с учетом изменений, внесенных постановлением Новосокольнического районного суда от 29 июня 2004 года, осужден за совершение: разбоя, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; угон группой лиц по предварительному сговору; кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
При приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, судья Себежского районного суда переквалифицировал действия Тимофеева, в частности, за совершение кражи со ст.158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года) на ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года), как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, исключив тем самым квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище».
Кроме того, в части назначенного наказания, из постановления не ясно, какую редакцию закона суд 1 инстанции имеет ввиду, т.к. в судебном решении указано, что оснований для снижения Тимофееву наказания не имеется, поскольку Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года срок наказания в виде лишения свободы санкции ч.2 ст.158 УК РФ не изменен.
Однако, как следует из Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкции всех частей статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.), инкриминированной Тимофееву, претерпели изменения, в части исключения нижнего предела срока наказания.
Эти обстоятельства судом при пересмотре судебных решений учтены не были.
В этой связи, постановление суда 1 инстанции судебная коллегия не может признать законным, обоснованным и мотивированным. Данное судебное решение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Себежского районного суда Псковской области от 29 марта 2011 года в отношении Тимофеева Алексея Николаевича отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи областного суда