Судья Захарова Л.В. Дело № 22-524 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Псков 08 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Макарова Э.И., Никитиной Л.И., Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И., мнение прокурора Новикова А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Веселов А.П. судим: - 17 ноября 2006 года Великолукским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; - 12 февраля 2007 года Великолукским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 ноября 2006 года ему отменено. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 17 ноября 2006 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - 16 июня 2009 года мировым судьёй судебного участка № 34 г. Великие Луки Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 мая 2009 года. Осужденный Веселов А.П., отбывающий наказание в <адрес>, расположенном в <адрес>, обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16 июня 2009 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания. В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление судьи как необоснованное и дело направить на новое судебное разбирательство. Считает, что поскольку по приговору Великолукского городского суда от 17 ноября 2006 года в его действиях отсутствовал рецидив преступлений, то назначенное наказание подлежит снижению. Последующие приговоры в части назначения наказания по совокупности приговоров также подлежат пересмотру со снижением сроков наказаний. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению. Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым. Таким образом, постановление судьи о приведении приговоров в отношении Веселова А.П. в соответствие с действующим уголовным законодательством, требованиям закона не противоречит. При определении наказания, назначенного Веселову А.П. по приговору от 16 июня 2009 года, судом в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, а также пределы санкции ч.1 ст.158 УК РФ. Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения наказания в виде лишения свободы Веселову А.П. и по приговору от 12 февраля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, касающиеся наказания в виде исправительных работ и ареста. Вместе с тем при пересмотре приговора от 17 ноября 2006 года суд не принял во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Учитывая данные обстоятельства и снижение нижнего предела санкции ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), срок наказания назначенного осуждённому Веселову А.П. по данному приговору подлежит снижению. Срок наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 34 г. Великие Луки от 16 июня 2009 года, с учётом ст.70 УК РФ, также подлежит снижению. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.1 ч.1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12 апреля 2011 года в отношении Веселова Алексея Петровича изменить: - назначенное по приговору Великолукского городского суда от 17 ноября 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) наказание снизить до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 34 г. Великие Луки от 16 июня 2009 года, на основании ст.70 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 22 дней лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи