Судья Тенюга А.П. Дело № 22-575 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Псков 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И., Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И., мнение прокурора Алёхиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Осужденный Махоткин Е.В., отбывающий наказание в <данные изъяты>, расположенном в п<данные изъяты>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 18 июня 2010 года и 10 сентября 2010 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания. В кассационной жалобе осуждённый просит изменить постановление судьи как необоснованное и снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Как следует из представленных материалов, Махоткин Е.В. судим: - 10 июня 2005 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 22 декабря 2006 года освобождён условно-досрочно по постановлению Великолукского городского суда от 11 декабря 2006 года на 1 год 5 месяцев 11 дней; - 07 июня 2007 года Новосокольническим районным судом Псковской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10 июня 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29 октября 2009 года освобождён по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 28 октября 2009 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев 16 дней на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства; - 18 июня 2010 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 07 июня 2007 года, и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - 10 сентября 2010 года Себежским районным судом Псковской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Новосокольнического районного суда от 18 июня 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10 сентября 2010 года, зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору, с 24 мая по 10 сентября 2010 года. Таким образом, судом не приведены в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Махоткина Е.В. от 10 июня 2005 года и от 07 июня 2007 года, и не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Кроме того, судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом допущены иные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Так, пересмотру подлежал приговор в отношении Махоткина Е.В. от 18 июня 2010 года. Судом приведён в соответствие приговор от 08 июня 2010 года, который в представленных материалах отсутствует. Суд необоснованно переквалифицировал действия осуждённого Махоткина Е.В. по приговору от 08 июня 2010 года с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), предусматривающей более строгое наказание, чем ухудшил положение осуждённого. Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку повлияли на постановление законного и обоснованного постановления, в связи с чем постановление судьи Себежского районного суда о пересмотре приговора в отношении Махоткина Е.В. от 19 апреля 2011 года подлежит отмене с направлением ходатайства на новое судебное разбирательство. В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям, доводы кассационной жалобы осуждённого подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 378, п.1 ч.1 ст. 379, п. 2 ст. 380, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Махоткина Е.В., - отменить. Ходатайство направить на новое судебное разбирательство в Себежский районный суд, но иным составом суда. Председательствующий Судьи