Судья Воронков В.Д. № 22- 205

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.

судей: Колесникова Н.С., Бобровой Л.И.

при секретаре Булатовой Л.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Михайлова П.Н. и кассационную жалобу осужденного Дыбчука С.А. на приговор Пушкиногорского районного суда от 18 марта 2011 года, которым

Дыбчук С.А., родившийся **.**.**** года в п. П. П. области, ранее судимый:

05.05.2006 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 21.11.2010 года на 8 месяцев 10 дней постановлением от 18.11.2010 года,

осужден

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено наказание частично неотбытое по приговору Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.05.2006 г. в виде 6 месяцев лишения свободы.

Окончательно судом назначено Дыбчуку С.А. 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ осужденному Дыбчуку С.А. установлены следующие ограничения:

- не уходить из дома с 23 до 7 часов,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислен с 18 марта 2011 года.

Мера пресечения в отношении Дыбчука С.А. изменена судом, осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговором взысканы судебные издержки с осужденного и решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Новикова А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего изменить приговор; осужденного Дыбчука С.А. и его защитника Заливацкого А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дыбчук С.А. осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную **.**.**** года, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор и переквалифицировать действия Дыбчука С.А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2001 года №26-ФЗ.

Прокурор полагал, что суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ не применил редакцию Федерального закона от 07.03.2001 года №26-ФЗ, улучшающую положение лица.

В кассационной жалобе Дыбчук С.А. выражает свое несогласие с приговором суда, полагая, что суд неправильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, снизив назначенное судом наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения приговора суда.

Вывод суда о виновности Дыбчука С.А. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Вина Дыбчука С.А. подтверждается показаниями свидетелей П.И.., Ж.Д.., показаниями самого осужденного, а также показаниями потерпевшего Г.М. пояснившего, что похищением мопеда **.**.**** года ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку он лишился возможности самостоятельно добираться до места работы.

Суд, учитывая стоимость похищенного, составившую 20000 рублей, обосновано расценил причиненный ущерб, как значительный. При этом суд принял во внимание состав семьи из трех человек, кормильцем которой является потерпевший, ежемесячный доход семьи <данные изъяты>

Анализ текста судебного решения, позволяет сделать вывод о применении закона, действовавшего на момент вынесения приговора.

Судебная коллегия находит правильной квалификацию совершенного осужденным преступления, полагая, что суд, вопреки утверждению кассационного представления, применил п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

При таких основаниях доводы кассационного представления и кассационной жалобы о необходимости переквалификации действий Дыбчука С.А. не подлежат удовлетворению. Однако судебная коллегия считает, что доводы кассационного представления о том, что приговор нуждается в уточнении редакции уголовного закона, примененного судом, являются обоснованными.

При назначении наказания Дыбчуку С.А. требования закона не нарушены, суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного, а также наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений и смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Доводы, по которым суд счел невозможным учесть явку с повинной в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, изложены в приговоре и не вызывают сомнений судебной коллегии.

Необходимость отмены условно-досрочного освобождения, также мотивирована судом, следовательно, требования п. «б» ч.7 ст. 79 (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) соблюдены.

Наказание, назначенное судом за совершение преступления по данному приговору и по совокупности приговоров, является справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области в отношении Дыбчука С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Внести уточнение в приговор, указав, что Дыбчук С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Председательствующий:

Судьи: