Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешен правильно и в полном объёме.



Судья: Власовой Н.Я. Дело 22-511

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чубарова А.П. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 апреля 2011 года,

которым в отношении осужденного Чубарова А.П., родившегося ..., уроженца ...,

изменен приговор Сланцевского городского суда от 20 мая 2005 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сланцевского городского суда от 20 мая 2005 года Чубаров А.П. признан виновным в совершении двух грабежей, а именно: в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 25 мая 2004 года с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору и в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 26 мая 2004 года с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, за совершение которых соответственно осужден: по ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.

Чубаров А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора. Указывая о неприменении судом положений ст.ст.61,64 УК РФ, просил снизить срок назначенного ему наказания.

Постановлением судьи от 6 апреля 2011 года, на основании ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции данного Федерального закона с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 лет 10 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

С учетом этого, в соответствии со ст. 162 ч.3 УК РФ /в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г./, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей.

В остальной части приговор суда в отношении Чубарова А.П. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на позицию прокурора о необходимости снижения ему по ст.162 ч.2 УК РФ /в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г / наказания в виде лишения свободы до 4 лет 4 месяцев, просит снизить назначенный ему срок наказания за данное преступление, до указанного прокурором.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Часть 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года №162-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет.

Данная норма уголовного закона в редакции ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ положение осужденного не улучшает и ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ, не изменялась.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, в том числе по личности осужденного, назначенное Чубарову А.П. наказание по ст. 162 ч.3 УК РФ /в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003 г./ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей, судебная коллегия находит обоснованным и справедливым, отвечающим требованиям уголовного закона.

Достаточных оснований для снижения назначенного Чубарову наказания как по ст. 69 ч.3 УК РФ /по совокупности преступлений/, не имеется.

Доводы осужденного о том, что позиция прокурора в части назначения ему наказания для суда обязательна, являются несостоятельными и на законе не основаны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого осужденным судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 6 апреля 2011 года о пересмотре приговора Сланцевского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2005 года в отношении Чубарова А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: