Судья Сергеева Н.Н. № 22-541

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Першина А.И. на постановление судьи Псковского районного суда от 15 апреля 2011 года, которым

Першину А.И., родившемуся **.**.**** года в ***,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Першин А.И. осужден приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 20 апреля 2006 года по п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст. 109, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен судом с 26 мая 2005 года.

14 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав на осознание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений за добросовестный труд.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 15 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного. В обоснование принятого решения, суд указал на многочисленные нарушения порядка отбывания наказания Першиным А.И. за весь период отбывания наказания, полагая, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление.

В кассационной жалобе Першин А.И. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное разбирательство.

В обоснование жалобы осужденный указал, что трудоустроен и отношением к труду доказал свое исправление.

Размер заработной платы и удержания в доход колонии не позволили ему полностью рассчитаться с гражданским иском.

Погашенные взыскания, налагались за незначительные нарушения, и при наличии 2-х поощрений не являются, по его мнению, препятствием для условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания служат сведения об отбытии лицом установленного законом минимального срока для данного вида преступлений, а также сведения с убедительностью доказывающие исправление осужденного, не нуждающегося в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о недостаточности представленных сведений для удовлетворения заявленного ходатайства, судебная коллегия находит правильным.

Как усматривается из протокола судебного заседания, в ходе заседания суд исследовал материалы личного дела осужденного о наложенных взысканиях и объявленных поощрениях, выслушал мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших преждевременным условно-досрочное освобождение Першина А.И..

Как следует из представленных материалов, Першин А.И. допустил 10 нарушений порядка отбывания наказания за период с 2006 по 2009 годы и только дважды поощрялся за труд в 2009 и 2011 годах. В самодеятельных организациях осужденный не состоит.

Оценка этих сведений приведена в судебном решении, при этом оснований полагать, что Першин А.И. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в силу своего исправления, судом не установлено.

Кассационная жалоба не содержит сведений, опровергающих выводы суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 15 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Першина А.И. об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: