Судья Барышева С.А. № 22- 535

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 8 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.

судей: Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кысса В.Ф. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 04 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации <данные изъяты> УФСИН России по Псковской области и ходатайства осужденного

Кысса В.Ф., родившегося **.**.**** года в ***,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2004 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июля 2005 года, Кысса В.Ф. осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 ноября 2004 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 мая 2004 года по 17 ноября 2004 года.

Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2007 года приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июля 2005 года в отношении Кысса В.Ф. изменены. Действия Кысса В.Ф. переквалифицированы с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 4 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного и представлении <данные изъяты> УФСИН России по Псковской области отказано на том основании, что Кысса В.Ф. за весь период отбывания наказания с положительной стороны себя не зарекомендовал, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют допущенные осужденным нарушения режима содержания.

В кассационной жалобе осужденный Кысса В.Ф. просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что на 5 сентября 2009 года все имевшиеся у него взыскания погашены. Администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, имеет поощрения и благодарности, с августа 2008 года переведен на облегченные условия содержания, исполнительных листов не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, что также свидетельствует об его исправлении. Полагает предвзятым мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания Кысса В.Ф. по приговору суда на более мягкий вид наказания, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 80 УК РФ.

Оценивая поведение осужденного Кысса В.Ф. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительную характеристику администрации исправительного учреждения, суд пришел к выводу, о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким.

При этом суд полагал, что поведение осужденного не свидетельствует о том, что осужденный окончательно встал на путь исправления, не зарекомендовал себя с положительной стороны, а цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким.

Выводы суда основаны на анализе поведения осужденного за весь период отбытия наказания. За время отбывания наказания Кысса В.Ф. имеет восемь поощрений, имел восемнадцать погашенных дисциплинарных взысканий, что свидетельствует о систематическом характере нарушений Кысса В.Ф. правил внутреннего распорядка и его нестабильном поведении на протяжении длительного периода времени.

Учитывая незначительный срок, прошедший с момента погашения последних взысканий, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства и представления.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 4 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кысса В.Ф. и представления администрации <данные изъяты> УФСИН России по Псковской области о замене Кысса В.Ф. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: